Ухвала суду № 81976293, 27.05.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.05.2019
Номер справи
310/815/18
Номер документу
81976293
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/815/18

1-кс/310/1247/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., за участю секретаря судового засідання Ледовської А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Шипанової А.О., погодженого прокурором Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області Вєнцевою Г.Г., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018080130000345 від 06.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2019 року старший слідчий СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Шипанова А.О., звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області Вєнцевою Г.Г., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018080130000345 від 06.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що проваджені СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізький області знаходиться кримінальне провадження № 12018080130000345 від 06.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

27 грудня 2017 року між розпорядником бюджетних коштів - відділом освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради в особі Липського Володимира Миколайовича та приватним підприємством «БОЛДЕР» (Код ЄДРПОУ № 39642159) укладено договір № 623 від 27.12.2017 про закупівлю товарів - телевізійного й аудіовізуального обладнання, ДК 021:2015-32320000-2 (мультимедійні дошки) (придбання мультимедійних дошок для закладів загальної середньої освіти) на суму 1 113 984 грн. (закупівля UA-2017-11-16-001194b). 28.12.2017 на рахунок ПП «БОЛДЕР» були перераховані грошові кошти на суму - 1 113 984 грн.

Відповідно до п.3.1 договору № 623 від 27.12.2017 ціна договору ставить 1 113 984 грн. Згідно п.3.2 договору № 623 від 27.12.2017 ціна договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін.

Відповідно до п.5.6. договору № 623 від 27.12.2017 термін поставки товарів: протягом 2017 р. (грудень 2017 р.)

Згідно п.10.1 договору № 623 від 27.12.2017 договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін та діє до 31.12.2017 р., але в будь-якому разі до повного виконання зобов`язань по договору.

Відповідно до додатку-специфікації №1 до договору №623 від 27.12.2017 р. вартість за одну одиницю телевізійного й аудіовізуального обладнання, ДК 021:2015-32320000-2 (мультимедійної дошки) склала 61 888,00 грн. Кількість товару склала - 18 одиниць. Тип товару - інтерактивна дошка SMART Board SBM680V.

В ході моніторингу сайтів з продажу телевізійного й аудіовізуального обладнання встановлено, що вартість інтерактивної дошки SMART Board SBM680V становить: 27 518,00 грн., 27 825,00 грн., 28 975,00 грн., 29 986,00 грн., 30 450,00 грн. Вартість проектора BenQ MW826ST становить 16 999,00 грн., 18 294,00 грн., 22 074,00 грн., 22 149,00 грн. У зв`язку з чим слідством встановлено завищення ціни на одну одиницю товару на суму 10 000,00 грн., а за 18 одиниць на загальну суму, що склала 180 000, 00 грн.

Відповідно до відомостей з офіційного державного інформаційного порталу у мережі Інтернет, на якому оприлюднюється інформація про використання публічних коштів та реалізується ідея «Прозорого бюджету» - Є-Data, відділом освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради на рахунок ПП «БОЛДЕР» перераховано бюджетні грошові кошти на загальну суму - 1 113 984 грн.

Відповідно до «Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов`язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України»:

-п. 2.2. розпорядники бюджетних коштів протягом 7 робочих днів з дати взяття бюджетного зобов`язання подають до відповідного органу Казначейства Реєстр бюджетних зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів на паперових (у двох примірниках) та електронних носіях і оригінали документів або їх копії, засвідчені в установленому порядку, що підтверджують факт узяття бюджетного зобов`язання.

Документи, що підтверджують факт узяття бюджетного зобов`язання та/або бюджетного фінансового зобов`язання, повертаються розпоряднику з відміткою "зареєстровано та взято на облік".

-п. 2.8. у разі змін умов бюджетних зобов`язань (додаткові договори, розірвання договору тощо) розпорядник бюджетних коштів повинен протягом 7 робочих днів з дати їх виникнення подати до органів Казначейства Реєстр та/або Реєстр фінансових зобов`язань і відповідні підтвердні документи щодо уточнення реквізитів та показників таких бюджетних зобов`язань.

На підставі вище викладеного можна зробити висновок, що посадові особи відділу освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради, діючи умисно в інтересах ПП «БОЛДЕР», з корисливих мотивів, шляхом неякісного здійснення маркетингового дослідження, неправомірно визначили очікувану вартість інтерактивних дошок вище ринкової, тим самим здійснили розтрату державних грошових коштів.

Відповідно до ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.

Відповідно до вимог ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора.

Згідно ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктами кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони мають ознаки, зазначені в ч.1 цієї статті. Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо, відомості, які можуть бути використані як доках факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є саме документ.

В ході досудового розслідування проведено судову комплексну (економічну та товарознавчу) експертизу №5891/5892/5893-18 від 12.11.2018, за результатами якої встановлено факт необґрунтованого завищення ринкової ціни за одиницю товару - інтерактивна дошка SMART Board SBM680V у комплектації згідно додатку №1 - додатку - специфікації до договору № 623 від 27.12.2017 без врахування ПДВ по Запорізькій області станом на 27.12.2017, яке складає 214 569 гривень.

22 серпня 2018 року старшим слідчим СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Шипановою А.О. надісланий запит директору ПП «БОЛДЕР» щодо надання додаткових документів для проведення експертизи. Станом на 22 травня 2019 року будь-якої відповіді ПП «БОЛДЕР» не надало.

Таким чином, зважаючи на вище викладене, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів, що стосуються проведеної закупівлі товарів - телевізійного й аудіовізуального обладнання, ДК 021:2015-32320000-2 (мультимедійні дошки) (придбання мультимедійних дошок для закладів загальної середньої освіти), та документів щодо господарських взаємовідносин між ПП «БОЛДЕР» та ПП «ЛІБРА-ЛАЙН», ТОВ «ЛІТКОМ» та ПП «БОЛДЕР» щодо придбання та подальшого продажу та поставки мультимедійного комплексу, формування ціни на інтерактивні дошки та проектори, а саме оригінали або оригінали копій у разі відсутності їх оригіналів наступних документів:

-повний пакет документів - пропозиції учасника та переможця вказаних торгів, наданих ПП «БОЛДЕР» до відділу освіти виконавчого комітету БМР, в т.ч. інформаційна довідка з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні діяння за вих.№14508-02-40/10-30 від 13.12.2017 р., повна інформаційна довідка з Єдиного державного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження про банкрутство за №264187 від 11.12.2017 р., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №10033461417, довідка ПП «БОЛДЕР» про відомості про юридичну особу, яке є учасником, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов`язані з корупцією правопорушення за вих.№б/н від 11.12.2017 р., довідка про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів та зборів Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області від 12.12.2017 р. за №6337/10/08-22-07, довідка Департаменту інформаційних технологій МВС України серії ААА за №0287561, специфікація за вих.№ б/н від 30.11.2017 р., технічна специфікація за вих.№ б/н від 30.11.2017 р., авторизаційний лист ТОВ «Літком» за вих.№181/11-17 від 20/11/2017 р., рішення №177/00898 від 11.04.2016 р. органу з сертифікації та оцінки відповідності ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт», декларація про відповідність ВА №030972, декларація про відповідність ВА №030582, висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 21.04.2016 р. за №05.03.02-03/14083, декларація про відповідність серії АА за №011190, банківська гарантія №2064-17 від 05.12.2017 р., банківська ліцензія №97 від 17.11.2011 р., гарантійний лист ПП «БОЛДЕР» за вих.№б/н від 30.11.2017 р., довіреність від 06.10.2017 р. за №1352, гарантійний лист ПП «БОЛДЕР» про незастосування санкцій за вих.№б/н від 30.11.2017 р., довідка ПП «БОЛДЕР» за вих.№б/н від 30.11.2017 р. про незалучення субпідрядників, довідка про осіб уповноважених представляти інтереси учасника та які мають право діяти від імені учасника або довіреності та підписувати документи тендерної пропозиції та договір про закупівлю за вих.№б/н від 30.11.2017 р., рішення №6 єдиного засновника ПП «БОЛДЕР» від 24.03.2017 р., рішення №7 єдиного засновника ПП «БОЛДЕР» від 24.03.2017 р., наказ №3-к єдиного засновника ПП «БОЛДЕР» від 27.03.2017 р. за №738, довідка ПП «БОЛДЕР» про відомості про юридичну особу, яка є учасником, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов`язані з корупцією правопорушення за вих.№б/н від 30.11.2017 р., довідка ПП «БОЛДЕР» про те що посадову особу учасника не було притягнуто до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення за вих.№б/н від 30.11.2017 р., довідка ПП «БОЛДЕР» по п.4 ч.2 ст.6, п.1 ст.50 ЗУ «Про захист економічної конкуренції», п.4 ч.1 ст.17 ЗУ «Про публічні закупівлі» за вих.№б/н від 30.11.2017 р., довідка ПП «БОЛДЕР» - посянення за вих.№б/н від 30.11.2017 р., довідка ПП «БОЛДЕР» про службову особу учасника, яка підписала тендерну пропозицію , не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку за вих.№б/н від 30.11.2017 р., довідка ПП «БОЛДЕР» про не банкрутство учасника за вих.№б/н від 30.11.2017 р., довідка ПП «БОЛДЕР» про наявність інформації щодо кінцевого бенефіціара за вих.№б/н від 30.11.2017 р., довідка ПП «БОЛДЕР» про наявність або відсутність антикорупційної програми чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми за вих.№б/н від 30.11.2017 р., довідка ПП «БОЛДЕР» про те, що учасник не має заборгованість зі сплати податків і зборів за вих.№б/н від 30.11.2017 р., довідка ПП «БОЛДЕР» про те що тендерна пропозиція подана учасником процедури закупівлі, який є пов`язаною особою з іншими 4учасниками процедури закупівлі та з членами тендерного комітету, уповноваженою особою замовника за вих.№б/н від 30.11.2017 р., інформаційний лист ПП «БОЛДЕР» щодо статусу платника податків учасника за вих.№б/н від 30.11.2017 р., витяг з реєстру платників податків від 07.11.2016 за №1608223401277, довідка ПП «БОЛДЕР» щодо наявності працівників відповідної кваліфікації та які мають необхідні знання та досвід для постачання товару, що є предметом закупівлі за вих.№б/н від 30.11.2017 р., довідка ПП «БОЛДЕР» про наявність обладнання та матеріально - технічної бази а за вих.№б/н від 30.11.2017 р., два листи-згоди ПП «БОЛДЕР» за вих.№б/н від 30.11.2017 р., проект ПП «БОЛДЕР» договору договорів про закупівлю товарів з додатком - специфікацією за вих.№б/н від 30.11.2017 р., тендерна пропозиція ПП «БОЛДЕР» за вих.№б/н від 30.11.2017 р. та інше;

-договори поставки, акти прийму - передачі, рахунки-фактури, платіжні доручення, супровідні документи щодо транспортування обладнання в адресу замовника, товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, платіжні документи щодо господарських взаємовідносин між ПП «БОЛДЕР» та ПП «ЛІБРА-ЛАЙН» з приводу поставок мультимедійних дошок SMART Board SBM680V в комплекті з проектором BenQ MW826ST, кабелем HDMI 10 та кріпленням для проектора Charmount CT-PRB-2;

-договори поставки, акти прийму - передачі, рахунки-фактури, платіжні доручення, супровідні документи щодо транспортування обладнання в адресу замовника, товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, платіжні документи щодо господарських взаємовідносин між ПП «БОЛДЕР» та ТОВ «ЛІТКОМ» з приводу поставок мультимедійних дошок SMART Board SBM680V в комплекті з проектором BenQ MW826ST, кабелем HDMI 10 та кріпленням для проектора Charmount CT-PRB-2;

-документів про призначення на посаду та посадову інструкцію директора ПП «БОЛДЕР» ОСОБА_1 (накази про призначення, розпорядження, посадові інструкції, тощо);

- реєстраційні та статутні документи ПП «БОЛДЕР».

Вказані документи необхідні для перевірки факту виявленого завищення ціни по закупівлі «Телевізійне й аудіовізуальне обладнання, ДК 021:2015-32320000-2 (мультимедійні дошки)», встановлення осіб, причетних до розтрати грошових коштів, призначення та проведення судових економічних та інших експертиз з метою визначення збитків спричинених державі та притягнення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, до кримінальної відповідальності. Крім того, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню та можуть бути використані як речові докази, а відомості, які маються у вищевказаних документах, є доказами, та свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення або спростовують їх.

Таким чином в ході досудового слідства виникла необхідність у вивченні та долучені до матеріалів кримінального провадження вищевказаних документів з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах, встановлення завданої майнової шкоди, встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню та можуть бути використані як речові докази. Крім того, відомості, які маються у вищевказаних документів є доказами, та свідчать про час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо встановити іншими способами.

Одержати зазначені в клопотанні документи іншим способом неможливо, оскільки відповідно до п.п.4,8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, та одержати зазначені в клопотанні документи іншим способом неможливо.

В судове засідання слідчий не прибув, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує загроза зміни або знищення документів і інформації, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику представників ПП «БОЛДЕР».

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи та інформація, які перебувають у володінні приватного підприємства «БОЛДЕР» (ЄДРПОУ - 39642159), розташованого за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Маяковського, будинок 34, офіс 1 самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-163, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Шипанової А.О., погодженого прокурором Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області Вєнцевою Г.Г., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018080130000345 від 06.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, - задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Шипановій Анастасії Олегівні, старшому оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НПУ Григор`єву Максиму Володимировичу, старшому оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НПУ Рибалко Роману Олексійовичу, оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НПУ Гливі Олегу Миколайовичу тимчасовий доступ до оригіналів (а в разі їх відсутності - до завірених належним чином їх копій) документів, що стосуються проведеної закупівлі товарів - телевізійного й аудіовізуального обладнання, ДК 021:2015-32320000-2 (мультимедійні дошки) (придбання мультимедійних дошок для закладів загальної середньої освіти), та документів щодо господарських взаємовідносин між ПП «БОЛДЕР» та ПП «ЛІБРА-ЛАЙН», ТОВ «ЛІТКОМ» та ПП «БОЛДЕР» щодо придбання та подальшого продажу та поставки мультимедійного комплексу, формування ціни на інтерактивні дошки та проектори, а саме оригінали або оригінали копій у разі відсутності їх оригіналів наступних документів:

-повний пакет документів - пропозиції учасника та переможця вказаних торгів, наданих ПП «БОЛДЕР» до відділу освіти виконавчого комітету БМР, в т.ч. інформаційна довідка з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні діяння за вих.№14508-02-40/10-30 від 13.12.2017 р., повна інформаційна довідка з Єдиного державного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження про банкрутство за №264187 від 11.12.2017 р., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №10033461417, довідка ПП «БОЛДЕР» про відомості про юридичну особу, яке є учасником, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов`язані з корупцією правопорушення за вих.№б/н від 11.12.2017 р., довідка про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів та зборів Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області від 12.12.2017 р. за №6337/10/08-22-07, довідка Департаменту інформаційних технологій МВС України серії ААА за №0287561, специфікація за вих.№ б/н від 30.11.2017 р., технічна специфікація за вих.№ б/н від 30.11.2017 р., авторизаціний лист ТОВ «Літком» за вих.№181/11-17 від 20/11/2017 р., рішення №177/00898 від 11.04.2016 р. органу з сертифікації та оцінки відповідності ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт», декларація про відповідність ВА №030972, декларація про відповідність ВА №030582, висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 21.04.2016 р. за №05.03.02-03/14083, декларація про відповідність серії АА за №011190, банківська гарантія №2064-17 від 05.12.2017 р., банківська ліцензія №97 від 17.11.2011 р., гарантійний лист ПП «БОЛДЕР» за вих.№б/н від 30.11.2017 р., довіреність від 06.10.2017 р. за №1352, гарантійний лист ПП «БОЛДЕР» про незастосування санкцій за вих.№б/н від 30.11.2017 р., довідка ПП «БОЛДЕР» за вих.№б/н від 30.11.2017 р. про незалучення субпідрядників, довідка про осіб уповноважених представляти інтереси учасника та які мають право діяти від імені учасника або довіреності та підписувати документи тендерної пропозиції та договір про закупівлю за вих.№б/н від 30.11.2017 р., рішення №6 єдиного засновника ПП «БОЛДЕР» від 24.03.2017 р., рішення №7 єдиного засновника ПП «БОЛДЕР» від 24.03.2017 р., наказ №3-к єдиного засновника ПП «БОЛДЕР» від 27.03.2017 р. за №738, довідка ПП «БОЛДЕР» про відомості про юридичну особу, яка є учасником, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов`язані з корупцією правопорушення за вих.№б/н від 30.11.2017 р., довідка ПП «БОЛДЕР» про те що посадову особу учасника не було притягнуто до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення за вих.№б/н від 30.11.2017 р., довідка ПП «БОЛДЕР» по п.4 ч.2 ст.6, п.1 ст.50 ЗУ «Про захист економічної конкуренції», п.4 ч.1 ст.17 ЗУ «Про публічні закупівлі» за вих.№б/н від 30.11.2017 р., довідка ПП «БОЛДЕР» - посянення за вих.№б/н від 30.11.2017 р., довідка ПП «БОЛДЕР» про службову особу учасника, яка підписала тендерну пропозицію , не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку за вих.№б/н від 30.11.2017 р., довідка ПП «БОЛДЕР» про не банкрутство учасника за вих.№б/н від 30.11.2017 р., довідка ПП «БОЛДЕР» про наявність інформації щодо кінцевого бенефіціара за вих.№б/н від 30.11.2017 р., довідка ПП «БОЛДЕР» про наявність або відсутність антикорупційної програми чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми за вих.№б/н від 30.11.2017 р., довідка ПП «БОЛДЕР» про те, що учасник не має заборгованість зі сплати податків і зборів за вих.№б/н від 30.11.2017 р., довідка ПП «БОЛДЕР» про те що тендерна пропозиція подана учасником процедури закупівлі, який є пов`язаною особою з іншими 4учасниками процедури закупівлі та з членами тендерного комітету, уповноваженою особою замовника за вих.№б/н від 30.11.2017 р., інформаційний лист ПП «БОЛДЕР» щодо статусу платника податків учасника за вих.№б/н від 30.11.2017 р., витяг з реєстру платників податків від 07.11.2016 за №1608223401277, довідка ПП «БОЛДЕР» щодо наявності працівників відповідної кваліфікації та які мають необхідні знання та досвід для постачання товару, що є предметом закупівлі за вих.№б/н від 30.11.2017 р., довідка ПП «БОЛДЕР» про наявність обладнання та матеріально - технічної бази а за вих.№б/н від 30.11.2017 р., два листи-згоди ПП «БОЛДЕР» за вих.№б/н від 30.11.2017 р., проект ПП «БОЛДЕР» договору договорів про закупівлю товарів з додатком - специфікацією за вих.№б/н від 30.11.2017 р., тендерна пропозиція ПП «БОЛДЕР» за вих.№б/н від 30.11.2017 р. та інш.;

-договори поставки, акти прийму - передачі, рахунки-фактури, платіжні доручення, супровідні документи щодо транспортування обладнання в адресу замовника, товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, платіжні документи щодо господарських взаємовідносин між ПП «БОЛДЕР» та ПП «ЛІБРА-ЛАЙН» з приводу поставок мультимедійних дошок SMART Board SBM680V в комплекті з проектором BenQ MW826ST, кабелем HDMI 10 та кріпленням для проектора Charmount CT-PRB-2;

-договори поставки, акти прийму - передачі, рахунки-фактури, платіжні доручення, супровідні документи щодо транспортування обладнання в адресу замовника, товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, платіжні документи щодо господарських взаємовідносин між ПП «БОЛДЕР» та ТОВ «ЛІТКОМ» з приводу поставок мультимедійних дошок SMART Board SBM680V в комплекті з проектором BenQ MW826ST, кабелем HDMI 10 та кріпленням для проектора Charmount CT-PRB-2;

-документів про призначення на посаду та посадову інструкцію директора ПП «БОЛДЕР» ОСОБА_1 (накази про призначення, розпорядження, посадові інструкції, тощо);

- реєстраційні та статутні документи ПП «БОЛДЕР», які знаходяться у володінні приватного підприємства «БОЛДЕР» (ЄДРПОУ - 39642159), розташованого за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Маяковського, будинок 34, офіс 1, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Кошева

Часті запитання

Який тип судового документу № 81976293 ?

Документ № 81976293 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81976293 ?

Дата ухвалення - 27.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81976293 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81976293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81976293, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 81976293, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 81976293 відноситься до справи № 310/815/18

Це рішення відноситься до справи № 310/815/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81976288
Наступний документ : 81976305