Ухвала суду № 81975380, 24.05.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 травня 2019 року м. Житомир справа № 806/5229/15

категорія 8.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Коростишівгаз" до Головного управління ДФС у Житомирській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" про визнання протиправними та скасування рішення і податкової вимоги,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Коростишівгаз" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішення і податкової вимоги.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 17.03.2016 у задоволенні позову відмовлено. Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2016 постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17.03.2016 скасовано, а позов задоволено.

Постановою Верховного Суду від 04.04.2019 постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2016 та постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17.03.2016 скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.05.2019 адміністративну справу прийнято до провадження та призначено судове засідання на 22.05.2019. Зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" надати до суду у термін, протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання даної ухвали, інформацію з особового рахунку позивача про наявність коштів на рахунках у банку відкритого Публічним акціонерним товариством "Коростишівгаз" для погашення узгоджених платником спірних у даній справі сум податків (податку на додану вартість) і зборів (єдиного соціального внеску).

На електронну пошту суду 22.05.2019 (вх. №12452/19) надійшло клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Вказує, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ПАТ "Укрінбанк". Зазначає, що єдиною ймовірною юридичною особою, якій належать та можуть належати всі права та обов`язки ПАТ "Укрінбанк" (наразі ПАТ "Українська інноваційна компанія") може бути ПАТ "Укрінбанк" в особі Уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк".

У судовому засідання суд протокольною ухвалою, постановленою без виходу до нарадчої кімнати та занесеною до протоколу судового засідання, постановив відмовити у задоволенні клопотання про вступ у справу третьої особи.

Однак, після судового засідання на адресу суду надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" в якому зазначено, що виконати вимоги ухвали від 10.05.2019 не може, оскільки документи фінансово-господарської діяльності ПАТ "Інкомбанк" знаходяться у Фонді гарантування вкладів фізичних осіб.

З огляду на зазначене суд вважає, що рішення суду, за наслідками розгляду даної адміністративної справи, може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ПАТ "Укрінбанк" в особі Уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк", а тому суд вважає за необхідне залучити її до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно з ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Згідно з ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Керуючись статтями 49, 50, 51, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Залучити до участі у справі №806/5229/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк".

Зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" надати до суду інформацію з особового рахунку Публічного акціонерного товариства "Коростишівгаз" про наявність коштів на рахунках у банку, відкритих Публічним акціонерним товариством "Коростишівгаз", для погашення узгоджених платником спірних у даній справі сум податків (податку на додану вартість) і зборів (єдиного соціального внеску).

Повідомити, що судове засідання у адміністративній справі №806/5229/15 призначено на 11:00 05 червня 2019 року.

Попередити Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк", що відповідно до ч. 4 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лавренчук

залучення до справи інших осіб