Ухвала суду № 81975068, 27.05.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 травня 2019 року м. Житомир справа № 240/6548/19

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання призначити та виплачувати пенсію,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якій позивач, просить:

- визнати протиправними дії Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо призначення та виплати їй пенсії із зниженням пенсійного віку на 6-ти річний термін як громадянці, постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи, за третьою категорією;

- зобов"язати Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити та виплачувати їй пенсію за віком як особі віднесеній до третьої категорії, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи з моменту звернення до Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з 11.07.2018.

Ухвалою суду від 08 травня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали вищезазначеної справи, суд дійшов висновку, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази.

З матеріалів справи вбачається, що суть спірних правовідносин у даній справі зводиться до протиправного, на думку позивача, призначення та виплати їй пенсії із зниженням пенсійного віку на 6-ти річний термін, як громадянці постраждалій Чорнобильської катастрофи, за третьою категорією.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірені копії трудової книжки.

Суд зазначає, що згідно із частиною 7 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 72, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірені копії трудової книжки

Зобов`язати ОСОБА_1 надати витребувану судом інформацію в строк до 01 червня 2019 року .

Повідомити ОСОБА_1 , що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Е.Черняхович

інше Витребовування доказів

Повний текст ухвали складено 27.05.19