Ухвала суду № 81975018, 24.05.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

24 травня 2019 р. Справа №200/3801/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

23 травня 2019 року у судовому засіданні прийнято рішення (вступну та резолютивну частини), яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено в повному обсязі. Визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні та виплаті їй та її дітям: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам з 9 жовтня 2018 року, викладеної в рішенні "Про відмову у наданні допомоги переміщеним особам на проживання" від 19.11.2018 року. Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради призначити та виплатити щомісячну адресну грошову допомогу ОСОБА_1 та її дітям: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 09.10. 2018 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Однак, судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від 23.05.2019 року була допущена описка та не вказано що рішення "Про відмову у наданні допомоги переміщеним особам на проживання" від 19.11.2018 року має бути скасовано.

З урахуванням частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Порядок та строки розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні визначені у статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 вказаної статті визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, з наведених норм чинного процесуального законодавства вбачається, що суд вносить відповідні виправлення у судове рішення в разі допущення ним описок чи очевидних арифметичних помилок.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від 23.05.2019 року було допущено технічну описку під час викладення змісту другого абзацу.

Приймаючи до уваги встановлені обставини, суд дійшов висновку про виправлення вищевказаної описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 241, 248, 253 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від 23.05.2019 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23.05.2019 року (вступна та резолютивна частини) у наступній редакції:

«Визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні та виплаті їй та її дітям: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам з 9 жовтня 2018 року, викладеної в рішенні "Про відмову у наданні допомоги переміщеним особам на проживання" від 19.11.2018 року, а також скасувати вказане рішення».

Повний текст ухвали складено 24.05.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голуб В.А.