Ухвала суду № 81975015, 24.05.2019, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/633/19

Провадження № 2-а/302/14/19

Категорія

У Х В А Л А

24.05.2019 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Синевирської сільської ради, ОСОБА_2 про скасування розпоряджень сільського голови щодо дисциплінарного стягнення та звільнення із роботи, визнання розпоряджень від 25.01.2019 р. № 3 та № 7 від 30.04.2019 незаконними , скасувати їх та оплатити заборгованість заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

23.05.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Синевирської сільської ради, ОСОБА_2 про скасування розпоряджень сільського голови щодо дисциплінарного стягнення та звільнення із роботи, визнання розпоряджень від 25.01.2019 р. № 3 та № 7 від 30.04.2019 незаконними, скасувати їх та оплатити заборгованість заробітної плати.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності

Під час вивчення матеріалів справи встановлено обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для передачі справи на розгляд іншому суду.

Відповідно до ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо…

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо…

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі ЗУ "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Відповідно до ч.2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи вимоги позивачки належать до категорії справи щодо спорів, що виникають з публічної служби.

У зв`язку з наведеним, справа не підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області, а підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду.

Згідно п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищенаведене, справа підлягає передачі за підсудністю до належного суду, яким є Закарпатський окружний адміністративний суд за адресою: м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 243, 248 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Синевирської сільської ради, ОСОБА_2 про скасування розпоряджень сільського голови щодо дисциплінарного стягнення та звільнення із роботи, визнання розпоряджень від 25.01.2019 р. № 3 та № 7 від 30.04.2019 незаконними , скасувати їх та оплатити заборгованість заробітної плати передати на розгляд Закарпатського окружного адміністративного суду (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 30, Закарпатської області).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали , - протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А. Ю. Гайдур