Ухвала суду № 81974380, 21.05.2019, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/2535/19

Провадження № 1-кс/237/602/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

21.05.19року м.Курахове

Слідчий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сенаторов В.А., при секретарі Лахно Т.Г., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Вугледарського ВП Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Тарасьєва Є.С., погодженого прокурором Волноваської місцевої прокуратури В.В. Войцеховським про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12018170260000947 від 22.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Мар`їнського районного суду Донецької області з зазначеним клопотанням звернувся слідчий СВ Вугледарського ВП Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Тарасьєв Є.С., яке погоджено прокурором Волноваської місцевої прокуратури В.В. Войцеховським, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: до документів, що містять усю інформацію про відправника та одержувача відправлення, час і місце відправлення та отримання відправлення, відповідно до експрес-накладної №59998070891581 від 09.11.2018 про відправлення з відділення №1 «Нова пошта», що знаходиться за адресою: Донецька область м. Вугледар, вул. Шахтарська , 3 , до відділення №2 «Нова пошта», що знаходиться за адресою: Полтавська область. м. Мирноград, вул. Сорочинська, 53 .

Клопотання обґрунтовано наступним, 09.11.2018 року невстановлена особа на інтернет сайті «ОЛХ» під приводом продажу мобільного телефону марки «Айфон-6s» заволоділа грошовими коштами в сумі 3500 грн, які ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка с. Вороньки Чорнухінського району перерахувала в рахунок оплати за вищевказаний мобільний телефон на банківську картку № НОМЕР_1 АТ КБ « Приватбанк» але на даний час замовлений товар не отримала, грошові кошти не повернуто ,тим самим невідома особа шахрайським шляхом заволоділа належними ОСОБА_1 грошовими коштами.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_1 встановлено, що приблизно 08 листопада 2018 року на сайті OLX, вона знайшла оголошення про продаж мобільного телефону Iphon 6s, вартість якого була вказана 3500 грн, продавцем вказаного мобільного телефону була зазначена ОСОБА_2 , та вказано номер мобільного телефону НОМЕР_2 . Наступного дня, 09.11.2018 року , вона зателефонувала за вказаним номером мобільного телефону. На телефонний дзвінок їй відповів чоловік, який відрекомендувався як ОСОБА_3 . Під час телефонної бесіди, вони домовились про покупку вказаного мобільного телефону та домовились, що потерпіла мала вислати ОСОБА_3 передоплату у розмірі 1000 грн, що вона й зробила близько 13 години. Після чого останній переслав їй чек про відправку посилки та вона одразу перерахувала йому решту в розмірі 2500 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , який зареєстровано на ОСОБА_2 . Наступного дня, 10 листопада 2018 року ій на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_3 з того ж самого номеру та сказав, що ї помилково вислали не той мобільний телефон, та попросив щоб потерпіла у відділенні нової пошти відмовилась від посилки, та пообіцяв, що на протязі двох днів вона тримає свій мобільний телефон. 12 листопада потерпіла знову зателефонувала ОСОБА_3 та стала питати де телефон, який вона замовила та оплатила, на що ОСОБА_3 відповів, що її посилку помилково відправили іншій особі, який 13 листопада повинен піти на пошту та відмовитись віл посилки після чого посилка буде спрямована до потерпілої. Наступного дня ОСОБА_3 сказав, що від посилки ще не відмовились, після чого взагалі перестав брати слухавку та відповідати на телефонні дзвінки.

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_1 надала товаротранспортний чек, в кому зазначено номер посилки поштового сервісу «Нова Пошта» а саме, 59998070891581, оформлений 09.11.2018 року.

Для повного, всебічного і неупередженого проведення досудового розслідування, а також дотримання норм чинного законодавства, виникла необхідність в отриманні документів з ТзОВ «Нова Пошта» ЄДРПОУ 31316718, м. Полтава, вул. Європейська, 57, що містять усю інформацію про відправника та одержувача відправлення, час і місце відправлення та отримання відправлення, відповідно до експрес-накладної №59998070891581 від 09.11.2018 про відправлення з відділення №1 «Нова пошта», що знаходиться за адресою: Донецька область м. Вугледар, вул. Шахтарська, 3 , до відділення №2 «Нова пошта», що знаходиться за адресою: Полтавська область . м . Мирноград, вул. Сорочинська, 53 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Представник ТзОВ «Нова Пошта» в у судове засідання не з`явився, про час, дату, місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду невідомі. Однак, з урахуванням приписів ч. 4 ст. 163 КПК України його не явка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового слідства доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні ТзОВ «Нова Пошта». Відомості, які знаходиться в ТзОВ «Нова Пошта», самі по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані як докази. У іншій спосіб їх отримати неможливо.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вугледарського ВП Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Тарасьєва Є.С., погодженого прокурором Волноваської місцевої прокуратури В.В. Войцеховським про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12018170260000947 від 22.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме: до документів, що містять усю інформацію про відправника та одержувача відправлення, час і місце відправлення та отримання відправлення, відповідно до експрес-накладної №59998070891581 від 09.11.2018 про відправлення з відділення №1 «Нова пошта», що знаходиться за адресою: Донецька область м. Вугледар, вул. Шахтарська, 3, до відділення №2 «Нова пошта», що знаходиться за адресою: Полтавська область. м. Мирноград, вул . Сорочинська, 53 .

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Тарасьєва Євгена Сергійовича, або у відповідності до вимог до ст. 40 КПК України за дорученням останнього на працівника СКП Вугледарського ВП Волноваського ВП, а саме: о/у СКП Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Палія Едуарда Валерійовича,

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Сенаторов