Ухвала суду № 81974240, 24.05.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/840/19

Провадження № 1-кс/280/749/19

У Х В А Л А

24 травня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., при секретарі Сьомак Л.І., розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції Садло-Агдієвської І.М. про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції Садло-Агдієвської І.М. про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

В період ночі з 23.04.2019р. по 24.04.2019р. невідома особа шляхом пошкодження вікна незаконно проникла до приміщення котельні за адресою: АДРЕСА_1 , майнового комплексу санаторій «Тетерів», звідки таємно викрала: газовий лічильник та частини механізму опалювальної системи, чим завдано матеріального збитку, сума якого встановлюється.

26.04.2019 року по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060190000241 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування до слідчого звернувся ОСОБА_1 , який добровільно видав працівникам поліції газовий лічильник GSM, металеві з`єднування для труб у кількості 5 шт., електромагнітний газовий клапан (алюмінієвий з`єднувач) в кількості 1 шт., поворотні засувки типу «Батерфляй» (металеві запобіжники) в кількості 6 шт., металеві решітки в кількості 3 шт., частина металевого крану, які йому передав його знайомий ОСОБА_2 з метою перевезення до прийому металобрухту.

26.04.2019р., в приміщення службового кабінету № 13 Коростишівського ВП було проведено огляд предметів, які добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_1

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, разом з клопотання подала заяву, в якій просить розглядати клопотання без її участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення КНДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість наданих на експертизу газового лічильника GMS, металеві з`єднування для труб у кількості 5 шт., електромагнітний газовий клапан (алюмінієвий з`єднувач) в кількості 1 шт., поворотні засувки типу «Батерфляй» (металеві запобіжники) в кількості 6 шт., металеві решітки в кількості 3 шт., частина металевого крану, станом на 26.04.2019 року?

Для дослідження надати об`єкти дослідження: газовий лічильник GMS, металеві з`єднування для труб у кількості 5 шт., електромагнітний газовий клапан (алюмінієвий з`єднувач) в кількості 1 шт., поворотні засувки типу «Батерфляй» (металеві запобіжники) в кількості 6 шт., металеві решітки в кількості 3 шт., частина металевого крану надати експерту Житомирського відділення КНДІСЕ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.З.Пасічний