Ухвала суду № 81973645, 07.05.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7596/19

Провадження № 1-кс/234/3415/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., при секретарі Ридош Г.Ю., за участю слідчого Другого слідчого (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Захарова С.В., розглянувши в місті Краматорську клопотання Другого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань Захарова С.В., про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання Другого слідчого (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Захарова С.В. про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному №62019050000000255 від 05.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Згідно клопотання, у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську перебувають матеріали кримінального провадження № 62019050000000255 від 05.03.2019 за матеріалами Луганського управління ДВБ НП України за фактом вступу працівником правоохоронного органу до НЗФ та участі ним в бойових діях проти української армії, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що діючий працівник системи МВС України, а саме водій-електрик відділення інженерних робіт Лисичанського прикордонного загону Державної прикордонної служби України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймав участь у терористичної організації «ЛНР».

Так встановлено, що ОСОБА_1 згідно наказу ДПСУ від 22 травня 2018 року № 91-ОС проходить службу за контрактом (строком на 3 роки) на посаді водія-електрика відділення інженерних робіт Лисичанського прикордонного загону Державної прикордонної служби України.

Під час працевлаштування до органів ДПСУ ОСОБА_1 надав відомості про те, що нібито з серпня 2014 по березень 2016 року він перебував на заробітках в Російській Федерації, однак за наявною інформацією встановлено, що у період з жовтня 2013 по серпень 2014 року ОСОБА_1 працював в Лисичанському міжрайонному відділі УДСО при ГУМВС України в Луганській області. У період окупації незаконними збройними формуваннями м. Лисичанська звільнився зі служби в міліції та в липні 2014 року а вступив до лав так званої «бригади Мозгового «Призрак»» наприкінці травня , у складі якої приймав участь у активних бойових діях проти української армії та правоохоронних органів. Тобто перебував офіційно на службі у Лисичанському міжрайонному відділі УДСО при ГУМВС України в Луганській області, але проходив службу на блокпосту НЗФ у м. Лисичанську біля «Синецького мосту», був озброєний АКМ-74 та БК до нього. Вказане факт підтверджується фотоматеріалами із учасниками НЗФ «Призрак» 2014 року в м. Лисичанськ, серед яких знаходиться ОСОБА_1

В ході подальшої перевірки і аналізу соціальних мереж та засобів масової інформації Інтернет ресурсів, встановлено, що т.з. «Бригада Мозгового «Призрак» здійснювала свою незаконну діяльність на території Луганської області в тому числі в містах Лисичанськ та Сєверодонецьк,

Окрім вищевказаного встановлено фото матеріал із учасниками НЗФ «Призрак» 2014 року в місті Лисичанськ, серед яких знаходиться ОСОБА_1

На сайті «Бригада "Призрак" им. Алексея Мозгового» (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) розмішені фотознімки з текстами статі в якому автор вихваляється військовими здобутками так званих «ополченців» на яких ОСОБА_1 знаходиться зі зброєю в руках.

Враховуючи вищевикладене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого статями КК України, а саме участь в бойових діях у складі НЗФ «Призрак» проти ЗС України та правоохоронних органів, а також можливе здійснення розвідувальної діяльності в лавах Державної прикордонної служби України або виконання диверсійної діяльності в інтересах НЗФ ЛНР «Призрак», та інших.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами, на даний час необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження, з метою швидкого та повного розслідування кримінального провадження з тим, щоб виявити причетність до скоєння кримінального правопорушення, визначити обсяг вини причетної особи, за для правильної та неупередженої кваліфікації діяння, та притягнення винної особи до відповідальності.

З огляду на викладене, враховуючи, що іншими способами виявити та дослідити обставини кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для встановлення істини не можливо, з метою перевірки вказаної інформації, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів - електронних носіїв інформації.

Так, згідно інформації Луганського УВБ ДВБ НП України встановлено, ОСОБА_1 , користується мобільним номером НОМЕР_2 .

З`ясування обставин часу та місця телефонних розмов, встановлення місцезнаходження та переміщення осіб на час вчинення кримінального правопорушення зазначених абонентів має істотне значення для встановлення істини у справі в частині підтвердження показань вищевказаних свідків.

Документи (електронні носії інформації), що місять відомості про дату, час направлення телефонних з`єднань зазначених вище абонентів відносять до документів, які містять охоронювану законом таємницю та не можуть бути отримані слідством іншим чином, ніж за відповідною ухвалою суду.

Відомості про дату, час, направлення телефонних розмов зазначених абонентів та зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку, на території яких відбувались ці з`єднання, зберігаються на електронних носіях інформації, володільцем яких є ПрАТ «ВФ Україна» розташована за адресою: м.Київ, вул. Лейпцигська, 15.

Слідчий просив задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15), в друкованому та електронному вигляді, що місять відомості про дату, час направлення телефонних з`єднань абонентів з телефонним номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 , та про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку, на території яких відбувались ці з`єднання - за проміжок часу з 00:00 годин 01.05.2014 по час винесення ухвали суду, з наданням можливості зробити копії цих документів на електронні та паперові носії. Крім того, у разі зволікання з вилученням інформації у операторів телекомунікації даних про абонентів, виникає ризик їх знищення або переховування, тому просив розглянути клопотання у відсутності представників ПрАТ «ВФ Україна».

Вислухавши слідчого, який підтримав своє клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, що можуть становити державну таємницю.

Отже, документи, до яких просить надати доступ слідчий та які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15), можуть містити державну таємницю, відтак, належать до охоронюваної законом таємниці.

На підставі ст.163 ч.2 КПК України, вважаю необхідним розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Захарова С.В. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Симоняну Рінаду Славіковичу, Кавуну Олександру Вікторовичу, Андрєєву Євгену Олександровичу , Захарову Станіславу Вадимовичу, Теличку Максиму Сергійовичу, Саварцю Андрію Володимировичу, Герасименку Сергію Сергійовичу, Ковалю Ігорю Анатолійовичу, Костюкову Олександру Анатолійовичу, Симоненко Альоні Юріївні, Петровій Юлії Володимирівні та іншим слідчим, які входять до групи слідчих по даному кримінальному провадженні та уповноваженим особам оперативного підрозділу за дорученням слідчого на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володіння ПрАТ «ВФ Україна» (за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15), в друкованому та електронному вигляді, доступ до документів (електронних носіїв інформації), що місять відомості про дату, час направлення телефонних з`єднань абонентів з телефонним номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 , та про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку, на території яких відбувались ці з`єднання - за проміжок часу з 00:00 годин 01.05.2014 по час винесення ухвали суду, з наданням можливості зробити копії цих документів на електронні та паперові носії.

Строк дії ухвали встановити до 07.06.2019 року.

Слідчий суддя: І.М.Нейло