Ухвала суду № 81972795, 27.05.2019, Рожищенський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
27.05.2019
Номер справи
167/836/19
Номер документу
81972795
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 167/836/19

Провадження №1-кс/167/245/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Рожище 27.05.2019 року. Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., при секретарі судового засідання Матвійчук Л.О., за участю начальника слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції Пугача А.А., представника власника мйна - адвоката Мохнюка М.В. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції Тарасюка В.М. про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030180000199 від 27.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2019 року старший слідчий СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції Тарасюк В.М. за погодженням із прокурором Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області Панасюком В.В. звернувся до слідчого судді Рожищенського районного суду Волинської області з клопотанням пронакладення арешту на майно, а саме: автомобіль марки «МАЗ 5334», зеленого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 1989 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , зареєстрований на сільськогосподарське приватне підприємство «Несвіч» (код юридичної особи 03737327, юридична адреса: 45652, Волинська область, Луцький район, с.Несвіч, вул.Центральна, будинок 30), що був вилучений під час проведення огляду місця події 26.05.2019 року по ділянці автодороги вул.Зеленій в смт.Дубище Рожищенського району Волинської області поблизу будинку №34, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 шляхом заборони відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном

Своє клопотання мотивує тим, що СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030180000199 від 27 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування обставин даного ДТП, а також зважаючи на характер та обставини розслідуваного правопорушення, наявні у матеріалах провадження дані вказують на те, що даний автомобіль є знаряддям вчинення злочину та зберіг на собі його сліди. Крім того може виникнути необхідність у проведенні ряду експертиз, а також те, що вилучений транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, згідно постанови старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинської області капітана поліції Тарасюка В.М. від 27.05.2019 року є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження слід накласти на них арешт, а тому старший слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Заслухавши думку начальника слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, представника власника майна, який не заперечив щодо накладення арешту на автомобіль, однак зазначив, що після проведення всіх необхідних експертиз, просить дозволити користування даним транспортним засобом, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Так, згідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, крім того, зважаючи на характер та обставини розслідуваного правопорушення, а також достатності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, тому клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції Тарасюка В.М. про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «МАЗ 5334», зеленого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 1989 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , зареєстрований на сільськогосподарське приватне підприємство «Несвіч» (код юридичної особи 03737327, юридична адреса: 45652, Волинська область, Луцький район, село Несвіч, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 30) та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 шляхом заборони відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном

Згідно до вимог ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: І.І.Сіліч

Попередній документ : 81972788
Наступний документ : 81972800