Ухвала суду № 81972099, 27.05.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження №2/225/738/2019

Справа №225/3122/19

УХВАЛА

27 травня 2019 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Качаленко Є.В. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати сум, що належать до підприємства,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області з позовом до ПАТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати сум, що належать до підприємства.

Перевіривши відповідно до ст.ст. 175 - 177 ЦПК України відповідність позовної заяви вимогам закону, суд дійшов висновку, що вказаний позов має бути залишено без руху з таких підстав.

В позовній заяві ОСОБА_1 серед іншого міститься вимога про стягнення з ПАТ «Українська залізниця» суми середнього заробітку за період затримки з 11.05.2017 року по 16.05.2019 року в розмірі 117127,99 грн., у зв`язку з чим зазначаю наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Слід зауважити, що Велика палата Верховного Суду в своїй постанові від 30.01.2019 року у справі № 910/4518/16 зазначила, що середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а тому позови про його стягнення оплачується судовим збором.

Таким чином, від сплати судового збору позивач звільнений лише за вимогу про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року складає 1921 грн. 00 коп.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи зі змісту позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача на його середній заробіток за час затримки розрахунку 117127,99 грн., а відтак на виконання вимог ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви слід додати документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1171,28 грн.

Крім цього, відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч.1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Отже, позови особи, що виникають з трудових правовідносин можуть бути пред`явлені як за зареєстрованим місцем проживання, так і за зареєстрованим місцем перебування.

При цьому зареєстроване місце проживання чи перебування особи повинно бути доведено належними документами. Місце проживання чи перебування фізичної особи повинні бути в кожному випадку достовірно встановлені, що є визначальним для правильного визначення підсудності.

В той же час, у позовній заяві ОСОБА_1 зазначає адресу фактичного місця проживання АДРЕСА_1 , однак матеріали справи не містять належних доказів на підтвердження проживання за вказаною у позові адресою.

Таким чином на виконання вимог чинного законодавства, позивачу ОСОБА_1 слід усунути вищенаведені недоліки, шляхом надання:

-документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1171,28 грн. за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати сум, що належать від підприємства на рахунок: Отримувач коштів: Торецьке УК/м.Торецьк/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37522165 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податків) , Код банку отримувача, (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31219206005029, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Дзержинський міський суд Донецької області. Приклад заповнення графи «Призначення платежу»: *;101; НОМЕР_2 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Дзержинський міський суд Донецької області;

-докази щодо місця проживання за вказаною у позові адресою, а саме: АДРЕСА_1 ;

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

У разі не виправлення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу у відповідності зі ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати сум, що належать до підприємства - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернена.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя: