
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повернення судового збору
"27" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2286/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
розглянувши клопотання (вх. № 12510 від 22.05.2019 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" про повернення судового збору
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ Приватної фірми "Гаспік", м. Харків про визнання недійсним правочину та стягнення 2000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма", звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства " "Альфа-Банк" та Приватної фірми "Гаспік" про: визнання недійсним правочину щодо односторонньої відмови від договору про комплексне банківське обслуговування суб`єктів господарювання № 36226451 від 25.07.2016 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма"; солідарне стягнення з Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" та Приватної фірми "Гаспік" моральної шкоди в розмірі 2 000,00 грн. за порушення ділової репутації.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.08.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" було повернуто заявнику.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 22.05.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" надійшло клопотання про повернення сплаченої суми судового збору за подання вищезазначеної позовної заяви у розмірі 3 524,00 грн. згідно з платіжним дорученням № 100357189 від 03.08.2018 року.
Суд, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" про повернення судового збору, зазначає наступне.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з поверненням позовної заяви у справі № 922/2286/18, у суду виникають підстави для повернення заявнику судового збору, сплаченого останнім згідно платіжного доручення № 100357189 від 03.08.2018 року в сумі 3 524,00 грн. грн.
Керуючись статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання (вх. № 12510 від 22.05.2019 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" про повернення судового збору задовольнити.
Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" (вул. Академіка Курчатова, буд. 12, кв. 132, м. Харків, 61108, код ЄДРПОУ 36226451) з Державного бюджету 3 524,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 100357189 від 03.08.2018 року, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 27.05.2019 року.
Суддя Н.С. Добреля922/2286/18
Судове рішення № 81971525, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2286/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: