Ухвала суду № 81971420, 27.05.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.2019 Справа № 920/425/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство «Альфа Корм» № 45 від 16.05.2019 (вх. №1551к від 24.05.2019) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі № 920/425/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - виробниче

підприємство "Альфа Корм" , м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ім. Чапаєва"

с. Слоут, Глухівський р-н, Сумська область

про стягнення 249 239 грн. 32 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.05.2019 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11 год. 50 хв. 04 червня 2019 року.

ТОВ «ТВП «Альфа Корм» подало до суду заяву № 45 від 16.05.2019 (вх. № 1551к від 24.05.2019), в якій просить суд проводити всі судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції, доручити проведення відеоконферненції Господарському суду м. Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030) або Господарському суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ-32, 01032).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

За приписами п. 17.6) ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу;

Разом з цим, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/425/19, призначеного господарським судом Сумської області на 04.06.2019 об 11 год. 50 хв. відсутня, оскільки як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв`язку", 04.06.2019 у Господарському суді м. Києва вже заброньований час на який призначено розгляд справи (заброньовано з 11:00 до 12:00 зал № 16, з 12:00 до 18:00 зал № 16, з 09:00 до 17:00 зал № 9) та у Господарському суді Київської області вже заброньований час на який призначено розгляд справи (заброньовано з 12:00 до 13:00 зал № 7).

Суд зауважує, що чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань, у разі надходження клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначене відповідає засадам рівності сторін перед судом.

З урахуванням викладеного, заява ТОВ «ТВП «Альфа Корм» № 45 від 16.05.2019 (вх. № 1551к від 24.05.2019) про участь у судовому засіданні 04.06.2019 в режимі відеоконференції по справі № 920/425/19, не підлягає задоволенню у зв`язку з відсутністю технічної можливості для проведення у зазначений час відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 197, 234, п. 17.6) ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство «Альфа Корм» № 45 від 16.05.2019 (вх. №1551к від 24.05.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/425/19 - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць