Ухвала суду № 81971343, 27.05.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.05.2019 Справа № 917/771/19

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, вул. Пушкіна, 83, м. Полтава, Полтавська область, 36014

до Клунник Оксани Анатоліївни , АДРЕСА_1

про стягнення 35835,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.05.2019 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області до Фізичної особи-підприємця Клунник Оксани Анатоліївни про стягнення 35835,96 грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №56/10-Н від 14.06.2010р.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Судом встановлено, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 10.03.2017 року припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця Клунник Оксани Анатоліївни .

Згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

При цьому, у разі припинення підприємницької діяльності фізичною особою її права й обов`язки за укладеними під час здійснення підприємницької діяльності договорами не припиняються, а залишаються за нею як за фізичною особою.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній у постанові від 05.06.2018 р. у справі № 338/180/17, з 15 грудня 2017 року господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України спорів, в яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.

Враховуючи, що договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №56/10-Н від 14.06.2010р. укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській області та Клунник Оксаною Анатоліївною саме як фізичною особою-підприємцем, та пов`язаний, безпосередньо, з підприємницькою діяльністю останньої, тому спір у даній справі підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Таким чином, відповідачем у даній справі є фізична особа Клунник Оксана Анатоліївна .

На виконання ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Полтавської області звернувся до Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб по м. Полтаві щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи Клунник Оксани Анатоліївни .

Листом № 16-20/11213 від 21.05.2019 р. (вх. № 5325 від 22.05.2019 р.) Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб по м . Полтаві повідомило, що за наявними обліками Реєстру територіальної громадт виконавчого комітету Полтавської міської ради місце проживання гр. Клунник Оксани Анатоліївни зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до позовної заяви долучено опис вкладення від 13.05.2019 р., з якого вбачається, що копія позовної заяви з доданими до неї документами була направлена відповідачу - Клунник Оксані Анатоліївні - на адресу: АДРЕСА_4 .

За таких обставин, подані позивачем докази не можуть вважатися належними доказами направлення позивачем копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Таким чином, враховуючи, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області № 36/1126 від 13.05.2019 р., вх. № 981/19 від 15.05.2019 р., без руху.

2. Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази відправлення копії позовної заяви з додатками на адресу Клунник Оксани Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ).

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Ухвала підписана 27.05.2019 р. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Мацко