Ухвала суду № 81970604, 23.05.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.05.2019Справа № 910/3593/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІПП-ЦЕНТР";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛІД МАСТЕР";

про припинення дій, що порушують право інтелектуальної власності та стягнення 2 000 000 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: не з`явилися;

Від відповідача: Дика Л. О., адвокат, ордер серії КВ № 087367 від 24.04.2019 р.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ІПП-Центр" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід мастер", в якому просить визнати протиправним та таким, що порушує права на торговельну марку Товариства з обмеженою відповідальністю "ІПП-Центр" використання Товариством з обмеженою відповідальністю "Солід Мастер" позначень, настільки схожих, що їх можна сплутати із торговельними марками, зареєстрованими згідно свідоцтва № 247291 , свідоцтва № 241801 , свідоцтва № 241802 , а саме: використання позначень із застосовуванням знаку "Ріре" в назві ТОВ “Солід Мастер” англійською мовою - позначення "Master", та в доменному імені ТОВ "Солід Мастер" - позначення "Master"; заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Солід Мастер" використовувати позначення, настільки схожі, що їх можна сплутати із торговельними марками, зареєстрованими згідно свідоцтва № 247291 , свідоцтва № 241801 , свідоцтва № 241802 ; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Мастер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІПП-Центр" упущену вигоду у розмірі 2 000 000 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем використовуються знаки для товарів і послуг, які належать позивачу без наявних на те правових підстав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.04.2019.

У підготовчому засіданні 25.04.2019 року було оголошено перерву до 23.05.2019 року та Зобов`язати позивача надати господарському суду: належні та допустимі докази про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходилися у трудових відносинах з позивачем (заява про прийом на роботу, накази про прийняття та звільнення з роботи); скріншоти з сайтів , які відповідають п. п. 12, 13 додатків до позовної заяви, які можна прочитати, з перекладом на українську мову; письмові довідки від адміністраторів сайту (п. п. 12, 13 додатків до позовної заяви) про їх власників.

У підготовче засідання 23.05.2019 року представник позивача не з`явився, натомість надав клопотання про відкладення розгляду справи, розглянувши яке, суд вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1,2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/3593/19 до 11.06.19 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

2. Повторно зобов`язати позивача надати господарському суду:

- належні та допустимі докази про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходилися у трудових відносинах з позивачем (заява про прийом на роботу, накази про прийняття та звільнення з роботи);

- скріншоти з сайтів , які відповідають п. п. 12, 13 додатків до позовної заяви, які можна прочитати, з перекладом на українську мову;

- письмові довідки від адміністраторів сайту (п. п. 12, 13 додатків до позовної заяви) про їх власників.

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Явку представників сторін у підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 23.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко