Ухвала суду № 81970329, 27.05.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.05.2019р. Справа №905/411/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новини 24 години", м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті Телеком", м.Маріуполь

про спонукання до виконання зобов`язань за договором

Суддя Левшина Г.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новини 24 години", м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Трініті Телеком", м.Маріуполь, про зобов`язання відповідача виконувати умови договору №0111/15-01 від 01.11.2015р. до закінчення строку його дії.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.03.2019р. відкрите провадження у справі №905/411/19, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 21.03.2019р. о 15.00 год.

28.02.2019р. від позивача до канцелярії суду надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою від 04.03.2019р. відмовлено у задоволенні заяви від 22.02.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новини 24 години", м.Київ про забезпечення позову по справі №905/411/19.

21.03.2019р. від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про перенесення судового засідання.

У підготовче судове засідання 21.03.2019р. представник відповідача не з`явився, представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Ухвалою від 21.03.2019р. відкладено підготовче засідання на 04.04.2019 року о 14:45 год.

28.03.2019р. на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 29.03.2019р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Трініті Телеком", м.Маріуполь у задоволенні клопотання від 27.03.2019р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

02.04.2019р. від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

В судове засідання 04.04.2019р. представник відповідача не з`явився, позивач підтримав заявлені позовні вимоги, а також заявив клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою від 04.04.2019 року відкладено підготовче засідання на 24.04.2019р., доручено Приморському районному суду м.Маріуполь (87525, м.Маріуполь, пр-т Будівельників, 52а) забезпечення проведення судового засідання у справі №905/411/19, що призначене на 24.04.2019р. о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

24.04.2019р. на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про проведення вищезазанченого судового засідання без участі його представника.

У судове засідання 24.04.2019р. з`явився представник позивача, відповідач у судове засідання до приміщення Приморського районного суду м.Маріуполь не з`явився, внаслідок чого, враховучи вищевказане клопотання відповідача, приймаючи до уваги його фактичну неявку, відеоконференція не відбулась, перебіг судового засідання здійснювався з фіксуванням його за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвалою від 24.04.2019р. продовжено строк підготовчого провадження по справі №905/411/19 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 21.05.2019 року о 15:15 год.

21.05.2019р. від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника відповідача.

В судове засідання 21.05.2019р. представник відповідача не з`явився, позивач заявив клопотання про витребування доказів.

Ухвалою від 21.05.2019р. відкладено підготовче засідання на 11.06.2019 року о 15:15 год., клопотання від 21.05.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новини 24 години", м.Київ про витребування доказів задоволено.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 Господарського процесуального кодексу України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, враховуючи, що вказана справа не є малозначною в розумінні ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу Украї, з огляду предмет спору, коло обставин та обсяг доказів, що підлягають дослідженню, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення колегіального розгляду справи №905/411/19.

Керуючись ст.ст.33, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити справу №905/411/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новини 24 години", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті Телеком", м.Маріуполь, про зобов`язання відповідача виконувати умови договору №0111/15-01 від 01.11.2015р. до колегіального розгляду.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 27.05.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина