
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
27.05.2019м. ДніпроСправа № 904/5538/18
Розглянувши заяву Концерну "Міські теплові мережі" про виправлення описки
у справі:
за позовом Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, буд. Гвардійський, буд. 137; ідентифікаційний код 32121458)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест-Укрмонтажхімзахист" (49600, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 11; ідентифікаційний код 32218934)
про стягнення 2566012 грн. 86 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2018р. Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№5471/18 від 11.12.2018р.), в якій просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест-Укрмонтажхімзахист" 2 566 012 грн. 86 коп. - передплати, з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду від 11.04.2013р. №2-2013.
Концерн "Міські теплові мережі" у заяві (вх.№11689/19 від 13.03.2019р.) про повернення судового збору відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку зі сплатою судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом просив суд розглянути питання та винести відповідну ухвалу про повернення йому надмірно сплаченого судового збору в розмірі 1 308 грн. 82 коп.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2019р. у справі №904/5538/18 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест-Укрмонтажхімзахист" (49600, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 11; ідентифікаційний код 32218934) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, буд. Гвардійський, буд. 137; ідентифікаційний код 32121458) попередню оплату в сумі 2 566 012 грн. 86 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 38 490 грн. 19 коп.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2019р. у справі №904/5538/18 повернуто з Державного бюджету України на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, буд. Гвардійський, буд. 137; ідентифікаційний код 32121458) - судовий збір у загальній сумі 1 308 грн. 94 коп., як надмірно сплачений платіжним дорученням від 05.04.2016 №5399 на суму 39 799 грн. 13 коп.
Концерн "Міські теплові мережі" у заяві (вх.№21643/19 від 16.05.2019р.) про виправлення описки просить винести відповідну ухвалу про виправлення описки в ухвалі від 27.03.2019р. у номері платіжного доручення.
Заява мотивована тим, що в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2019р. допущено описку та невірно вказано номер платіжного доручення, що є перешкодою для звернення до Управління Державної казначейської служби України у Соборному районі міста Дніпра, з метою повернення надмірно сплаченого судового збору.
У зв`язку з тим, що суддю Воронько В.Д . призначено на посаду судді Вищого антикорупційного суду, на підставі пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату від 16.05.2019р. №768 призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи №904/5538/18.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Загинайко Т.В. для розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі.
У відповідності до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України).
У зв`язку з цим господарський суд розглядає питання щодо виправлення описок без участі учасників справи та без проведення судового засідання.
Як вбачається з наявних у суду матеріалів, судовий збір в розмірі 39 799 грн. 13 коп. було сплачено платіжним дорученням від 05.04.2016р. №5399.
Таким чином, при виготовленні ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2019р. у справі 904/5338/18 було допущено описку по тексту ухвали в реквізитах платіжного документу, а саме замість реквізитів платіжного доручення "№5399 від 05.04.2016р." помилково було зазначено "№5599 від 05.04.2016р.".
Суд вважає за необхідне задовольнити заяву Концерну "Міські теплові мережі" та виправити описку в тексті ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2019р. у справі №904/5538/18 шляхом зазначення правильних реквізитів платіжного доручення про сплату судового збору - "№5399 від 05.04.2016р."замість помилково зазначених "№5599 від 05.04.2016р.".
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Концерну "Міські теплові мережі" про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2019р. у справі №904/5538/19.
2. Виправити описки, допущені в тексті ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2019р. у справі №904/5538/19, замінивши помилково зазначені реквізити платіжного доручення " №5599 від 05.04.2016р." на правильні - "№5399 від 05.04.2016р.".
Ухвала набирає законної сили 27.05.2019р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.В. Загинайко
Судове рішення № 81970246, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5538/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: