
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.05.2019 Справа № Б24/40/15/176/02
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
за заявою Української державної інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м. Дніпропетровськ
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод", м. Дніпродзержинськ (52927, м. Дніпродзержинськ, вул. Стасова 79; ЄДРПОУ 05482481)
про визнання банкрутом
учасники у справі № Б24/40/15/176/02 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод" - Кам`янська міська рада Дніпропетровської області (51909, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, м-н Петра Калнишевського, 2, ЄДРПОУ 24604168), Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцов Ігор Вікторович (49000, м. Дніпро, вул., Чернишевського, 11, офіс 1), Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ інвест девелопмент груп" (03680, м. Київ, вул. Лепсе, 6, ЄДРПОУ 38513827)
Представники:
від ТОВ "Будтрансгаз" представник Гончаров Д.О. дов. № б/н від 12.02.18р.
від ГУ ПФУ в Дніпропетровській області представник Береза І.В. дов. № 6356/08-01/26 від 26.03.19р.
від боржника ліквідатор Мензаренко Ю.М. посв. №1095 від 25.06.2013р.
від ЗАТ "Завод комунального транспорту" представник адвокат Несинова С.В. дов. № б/н від 16.04.19р.
від Кам"янської міської ради представник Селищева О.В . дов. № 01-14/9/20вих від 10.01.19р.
від Кам"янської міської ради представник Донець В.В. дов. № 01-14/8/1763вих від 28.11.18р.
приватний виконавець Шевцов І.В. посв. № 0169 від 06.03.18р.
вільний слухач заступник міського голови Кам"янської міської ради Щербатов Д.О. посв. № 496 від 01.10.18р.
КП КМР "Міська інформаційна служба" телеоператор Суліма С. посв. № 004 дійсне до 01.01.2020р.
КП КМР "Міська інформаційна служба" журналіст Сичов С. посв. № 032 дійсне 01.01.2020р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 15.04.19р. призначено судове засідання на 22.05.2019р. о 12:45год. Подовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" та повноважень ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" Мензаренко Юрія Миколайовича до дати судового засідання до 22.05.19р. Зобов`язано ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
До суду від ліквідатора надійшла заява № Б24/40/15/176/02-4/05 від 06.05.19р. про допуск до майна та скасування арештів. Судом заяву прийнято до розгляду.
Ухвалою суду від 11.05.19р. заяву ліквідатора № Б24/40/15/176/02-4/05 від 06.05.19р. про допуск до майна та скасування арештів прийнято до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду заяви ліквідатора № Б24/40/15/176/02-4/05 від 06.05.19р. про допуск до майна та скасування арештів на 22.05.2019р. о 12:45год.
21.05.19р. до суду від ліквідатора надійшло додаток до заяви № Б24/40/15/176/02-7/05 від 17.05.19р. про допуск до майна скасування арештів. Судом додаток до заяви прийнятий до розгляду.
22.05.19р. до суду від ліквідатора надійшов звіт про хід ліквідаційної процедури. Судом звіт прийнятий до відома.
22.05.19р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № Б24/40/15/176/02 від 20.05.19р. про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" та повноважень ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" Мензаренко Юрія Миколайовича на 6 місяців. Судом клопотання прийнято до розгляду.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
Розглянувши в судовому засіданні 22.05.19р. наявні матеріали справи, заслухавши присутніх учасників провадження у справі, господарський суд встановив наступне.
Ліквідатор в судовому засіданні зазначив наступне, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2017 заяву (позовну заяву) ліквідатора ВАТ Дніпродзержинський автомобільний завод від 15.02.2016 до відповідача ТОВ "Техно Сіті", про визнання недійсним договору купівлі-продажу б/н від 20.12.2012 майнового комплексу задоволено; визнано недійсним договір купівлі-продажу від 20.12.2012 майнового комплексу автомобільного заводу, що знаходиться за адресою: м. Кам г янське т вул. Стасова, 79а , укладений між ТОВ "Техно Сіті" та ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод".
Постановою Верховного суду 24 липня 2018 року по справі Б24/40/15/176/02 касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод" в особі ліквідатора Зибіна Антона Олександровича задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 у справі №Б24/40/15/176/02 скасовано, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2017 про визнання недійсною угоди купівлі-продажу між ВАТ «Дніпродзержинський автомобільний завод» та ТОВ «Техно сіті» залишено в силі.
Отже, на даний час є недійсний договір купівлі продажу майнового комплекс укладений між ВАТ «Дніпродзержинський автомобільний завод» та ТОВ «Техно сіті» посвідчений Кондрою Л.В., приватним нотаріусом КМНО, 20.12.2012р., та зареєстрованого в реєстрі за №3238.
Але з 24.07.2018р. та на теперішній час право власності на майновий комплекс за ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" не переоформлено, що підтверджується відомостями з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, довідка № 165206376 від 29.04.2019 року.
З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна довідка за № 165206376 від 29.04.2019 року встановлено, що в спеціальному розділі мається наступний запис про арешт нерухомого майна яке є предметом недійсного (за Постановою Верховного суду 24 липня 2018 року по справі Б24/40/15/176/02) в теперішній час договору купівлі продажу майнового комплекс укладеного між ВАТ «Дніпродзержинський автомобільний завод» та ТОВ «Техно сіті».
Номер запису про обтяження: 31297309 (спеціальний розділ), Дата, час державної реєстрації: 22.04.2019 19:03:18, Державний реєстратор: Шевцов Ігор Вікторович, Приватний виконавець Шевцов І.В., Дніпропетровська обл., Підстава виникнення обтяження: постанова, про опис та арешт майна (коштів) боржника, серія та номер: 58482033, виданий 19.04.2019, видавник: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцов Ігор Вікторович, Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46595052 від 22.04.2019 19:14:40, Шевцов Ігор Вікторович, Вид обтяження: арешт нерухомого майна, Обтяжувач: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцов Ігор Вікторович. Особа, майно/права якої обтяжуються: Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП", код ЄДРПОУ: 38513827, країна реєстрації: Україна Адреса: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вулиця Стасова, будинок 79, 79а.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2018 у справі про банкрутство № Б/24/40/15/176/02 ліквідатором ВАТ «Дніпродзержинський автомобільний завод» призначено арбітражного керуючого Мензаренко Ю. М.
З 19.04.2019 року ліквідатор та представники ліквідатора банкрута не мають можливості проводити огляд майна банкрута та виконати заходи що до інвентаризації майна банкрута, оскільки на території є іпотечне та заставне майно забезпечених кредиторів. За телефонною розмовою з представниками банкрута отримана інформація, що невідомими особами частина майна банкрута була вивезена з території його розташування за адресою: Дніпропетровська обл. , м. Кам`янське , вулиця Стасова, будинок 79,79а.
Ліквідатор ВАТ «Дніпродзержинський автомобільний завод» вважає, що діями приватного виконавця Шевцова Ігора Вікторовича, порушені вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" по збереженню майна банкрут.
Господарському суду в судовому засіданні стало відомо з пояснень ліквідатора, приватного виконавця та представника Кам"янської міської ради, наступні обставини.
31.07.2013 року на підставі договору купівлі-продажу ТОВ "Київ Інвест Девелопмент Груп" код ЄДРПОУ 38513827 набуло право власності на майнові комплекси розташовані за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ (зараз - Кам`янське), вулиця Стасова, 79 та 79А.
07.02.2017року Господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/115 77/16 було ухвалено рішення згідно якого з ТОВ "Київ Інвест Девелопмент Груп" стягнуто на користь Кам`янської міської ради збитків у сумі 1.054 951грн. 87коп., судового збору у сумі 15 824грн. 28коп.. Рішення набрало законної сили 20.02.2017 року.
04.06.2017року по даній справі було видано судовий наказ згідно якого з ТОВ "Київ Інвест Девелопмент Груп" стягнуто на користь Кам`янської міської ради сплачений нею судовий збір за подання касаційної скарги у сумі 18.989грн. 12коп.
15.03.2017 року Господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/950/17 було ухвалено рішення згідно якого з ТОВ "Київ Інвест Девелопмент Груп" стягнуто на користь Кам`янської міської ради збитків у сумі 1 187 070грн. 87коп., судового збору у сумі 17 806грн. 05коп.. Рішення набрало законної сили 31.03.2017 року.
Судові накази по даним рішенням було направлено на примусове виконання до Солом`янського районного відділу ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції. 09.11.2017 року державним виконавцем було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно ТОВ "Київ Інвест Девелопмент Груп".
У зв`язку з незадовільною роботою державних виконавців судові накази було направлено до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова І.В. який 19.04.2019 року здійснив опис та арешт майнових комплексів за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Стасова, 79 та 79А, які належать на праві власності ТОВ "Київ Інвест Девелопмент Груп".
25.02.2019 року на примусове виконання приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцову І.В. (далі за текстом - Заявник) надійшла заява Кам`янської міської ради (далі за текстом - Стягувач) про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2017 року по справі №904/11577/16, відповідно до якого судом стягнуто з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп" (03680, місто Київ, вул. Лепсе, 6; ЄДРПОУ 38513827) на користь позивача - Кам`янської міської ради Дніпропетровської області (51931, місто Кам`янське, м-н. Петра Калнишевського, 2; ЄДРПОУ 24604168) 1 054 951,87 грн. - збитків завданих безоплатним використанням земельної ділянки.
Постановами приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова І.В. були накладені арешти на цілісний комплекс, нежитлове приміщення за адресою Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Стасова, 79 та 79А.
Також, в судовому засіданні приватний виконавець повідомив господарський суд про те, що спірне майно, яке належить ВАТ «Дніпро дзержинський автомобільний завод» відповідно до вимог чинного законодавства підлягає виставленоню на продаж.
Господарський суд з`ясувавши в судовому засіданні всі обставини справи, з метою відновлення права власності на вказане майно за банкрутом ВАТ «Дніпродзержинський автомобільний завод» та з метою перешкоджання, та запобігання подальшому законному перепродажу та іншим чином відчуженню нерухомого майна третім особам забезпечення вимог кредиторів, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Частиною 1 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обумовлено, що господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.
Ліквідатор в своїй заяві про допуск до майна та скасування арештів також просив господарський суд вжити заходи передбаченні статтею 137 Господарського кодексу України, а саме накласти арешт на нерухоме майно, та заборонити іншим особам вчиняти дії, щодо продажу нерухомого майна розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вулиця Стасова, будинок 79 , 79а, яке зареєстроване в теперішній час зареєстроване за ТОВ "КИЇВ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП", 03124, м. Київ, бул-р Івана Лепсе, буд. 6, код ЄДРПОУ 38513827.
Відповідно до ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся та/або має намір звернутися до суду.
Пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 137 ГПК України визначено, що позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб та/або забороною відповідачу вчиняти певні дії.
Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26 грудня 2011 року №16, адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.
Обрані заходи до забезпечення позову не повинні мати наслідком повне припинення господарської діяльності суб`єкта господарювання, якщо така діяльність, у свою чергу, не призводитиме до погіршення стану належного відповідачеві майна чи зниження його вартості.
Суд вважає наведені заходи забезпечення позову правомірними, обґрунтованими та адекватними, вжиття заходів забезпечення позову сприятиме запобіганню порушення прав кредиторів ті інших учасників на час вирішення спору в суді, що відповідає правовій природі забезпечення позову.
Наразі, вжиття обраного господарським судом заходу забезпечення спрямоване на збереження майна до вирішення спору по суті, забезпечує збалансованість інтересів сторін.
Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив накласти арешт на майновий комплекс Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод" (52927, м. Дніпродзержинськ, вул. Стасова 79; ЄДРПОУ 05482481), який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вулиця Стасова, будинок 79а.
Зобов`язати ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. разом з приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцовим Ігорем Вікторовичем здійснити у 10-ти дений строк вихід за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вулиця Стасова, будинок 79а за для огляду рухомого майна яке знаходиться за даною адресою. Відомості щодо рухомого майна ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" надати суду.
Щодо заявленої ліквідатором заяви про скасування арештів, господарський суд відмовляє в її задоволенні, оскільки на даний час дана вимога є передчасною в розумінні існуючих обставин та не вирішено питання щодо спірного майна.
Також, для надання додаткових документів учасниками у справі, господарський суд вирішив відкласти розгляд справи на 11.06.2019р. о 15:00год.
Викликати в судове засідання представника Товариству з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент груп" для надання пояснень стосовно не передання ліквідатору спірного майна ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод".
Оскільки ухвалою суду від 15.05.19р. судом продовжено строк ліквідаційної процедури до 22.05.2019р., господарський суд Дніпропетровської області вирішив продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" та повноважень ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" Мензаренко Юрія Миколайовича до дати судового засідання до 11.06.2019р.
Керуючись ч. 1 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 119, 121, 136, 137, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора № Б24/40/15/176/02 від 20.05.19р. про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" та повноважень ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" Мензаренко Юрія Миколайовича на 6 місяців прийнято до розгляду.
Накласти арешт на майновий комплекс Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод" (52927, м. Дніпродзержинськ, вул. Стасова 79; ЄДРПОУ 05482481), який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вулиця Стасова, будинок 79а.
Зобов`язати ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. разом з приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцовим Ігорем Вікторовичем здійснити у 10-ти дений строк вихід за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вулиця Стасова, будинок 79а за для огляду рухомого майна яке знаходиться за даною адресою. Відомості щодо рухомого майна ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" надати суду.
Відкласти розгляд справи на 11.06.2019р. о 15:00 год.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання №2-201.
Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" та повноважень ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" Мензаренко Юрія Миколайовича до дати судового засідання до 11.06.2019р.
Викликати в судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент груп" для надання пояснень стосовно не передання ліквідатору спірного майна ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод".
Зобов`язати:
Ліквідатора - надати суду відомості щодо огляду рухомого та нерухомого майна банкрута, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.
ТОВ "Київ Інвест Девелопмент груп" - надати суду пояснення стосовно не передання ліквідатору спірного майна ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод".
Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, Кам`янську міську раду Дніпропетровської області, Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігора Вікторовича, ТОВ "Київ Інвест Девелопмент груп" визнати обов`язковою.
Ухвала відповідно до ч. 3 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання - 22.05.2019р.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала як виконавчий документ може бути пред`явлена до виконання до - 23.05.2022р.
Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, Кам`янській міській раді Дніпропетровської області (51909, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, м-н Петра Калнишевського, 2), Приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцову Ігораю Вікторовичу (49000, м. Дніпро, вул., Чернишевського, 11, офіс 1), Товариству з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент груп" (03680, м. Київ, вул. Лепсе, 6).
Суддя І.В.Владимиренко
Судове рішення № 81970140, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № Б24/40/15/176/02. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: