
Справа № 638/3784/19 Провадження № 1-кс/638/2300/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Слідчого судді Шишкіна О.В.,
за участю секретаря Голуб Ю.О.
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Германова Д.М., поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220480001043 від 19.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції Германов Д.М. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчим вказано про те, що до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_1 про те. що 19.03.2019 року приблизно о 03 год.00 хв., невстановлена особа знаходячись за адресою: пр-т Перемоги. 85 м. Харків, здійснила підпал автомобіля моделі Skoda д.н.з. НОМЕР_1 . чим спричинила матеріальні збитки, розмір яких встановлюється
Відомості за цим фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Германовим Д.М. за № 12019220480001043 від 19.03.2019 з первинною правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 194 КК України.
В ході проведення досудового розслідування допитано та визнано в якості потерпілого ОСОБА_1 , який повідомив про те. що користувався автомобілем «Skoda» з д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 р.в., чорного кольору і 19.03.2019 приблизно о 07 год.00 хв.. виявив повністю пошкоджений полум`ям вищевказаний автомобіль. Зі слів потерпілого ОСОБА_1 автомобіль знаходився в робочому стані в технічно справному стані і вважає що причиною загоряння автомобіля є уь исний підпал і виключає факт несправності в моторному відсіку автомобіля.
Згідно рапорту ВКП Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області до скоєння злочину можуть бути причетні особи які користуються оператором мобільного звязку «Київстар» з номером НОМЕР_2 та НОМЕР_3
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення - злочин, може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.
Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що стосовно спілкування осіб з використанням телефонного звязку та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо наявності або відсутності факту спілкування між особами неможливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Германова Д.М. про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Германову Дмитру Миколайовичу, слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції Задорожному Юрію Сергійовичу та слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції Прокопенко Ігорю Валерійовичу тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПРаТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), який розташований за адресою: вул. Дегтярівська, 53, м.Київ та надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент, який користується номером НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період часу з 01.01.2019 року до часу виконання ухвали.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення, до 15 червня 2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя О.В. Шишкін
Судове рішення № 81968764, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/3784/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: