
Справа № 638/171/17 Провадження № 2/638/1541/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Шишкіна О.В.,
за участю секретаря Котяш Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" звернувся до суду із позовом, яким просив стягнути на їх користь в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 1855 від 19.09.2008 року з урахуванням Додаткової угоди № 1 від 09.02.2016 року у сумі 2 410 776,00 гривень.
Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 12.05.2017 відкрито провадження у справі.
Ухвалою від 16.04.2019 позивача ПАТ "Фідобанк" замінено правонаступником ОСОБА_1 , якою також подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв`язку із мирним вирішенням спору. Справу просила розглядати за її відсутності.
У судове засідання сторони не з`явились, представником відповідача подано клопотання про розгляд справи за її відсутності, клопотання про закриття провадження підтримала.
Технічна фіксація судового процесу не проводиться на підставі ч.2 ст.247 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За частиною другою названої статті, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Підстав для неприйняття заяви про відмову від позову судом не встановлено.
Керуючись стст. 206, 255, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її постановлення до Харківського апеляційного суду. Особи, яким копія ухвали не була вручена у день її постановлення, мають право на поновлення строку на апеляційне оскаження у разі подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту фактичного отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Шишкін
Судове рішення № 81968726, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/171/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: