
Справа № 638/6966/19 Провадження № 1-кс/638/2322/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Слідчого судді Шишкіна О.В.,
за участю секретаря Котяш Н.В.
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Задорожного Ю.С. про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42019221090000128 від 06.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції Новосьол В.В. звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019221090000128 від 06.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 21.04.2019, невідома жінка, таємно, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку майна з магазину «АТБ» за адресою: АДРЕСА_1 , чим своїми діями спричинила матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-Маркет» код ЄДРПОУ 30487219.
Відповідно під час вчинення злочину було викрадено наступне майно (згідно довідки вартості від 21.04.2019 року):
«Мак 125 г Розумний вибір м/уп» у кількості 5 упаковок, вагою по 125 г. кожна. Вартість 1 упаковки – 26.90 грн., загальна вартість 5 упаковок – 134.50 грн.;
«Пакет п/е 45х65 без/уп» у кількості 1 упаковки, вартістю 2.20 грн.;
«Продукт молоковмісний 180 г. Розумний вибір сирний солодкий з ароматом ванілі 23 % фольга» у кількості 3 шт., вартість 1 шт. – 13.20 грн, загальна вартість 3 шт. – 39.60 грн.;
«Сир твердий 200 г. Звенигора Звенигородський 50 % флоу – пак», у кількості 1 шт., вага – 200 г., вартість – 51.80 грн.;
«Вино 1 л. Розумний вибір Портвейн 777 червоне міцне 17,5 % об тетра – пак Україна», у кількості 1 шт., об`єм – 1 л., вартість – 50,50 грн.;
«Ковбаса АТБ Спецзамовлення Московська с/к вак/упак», вагою 0.304 кг., вартістю 99.71 грн.;
Крім того встановлено, що 08.04.2019, невідома жінка, таємно, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку майна з магазину «АТБ» за адресою: м. Харків, вул. 23 АДРЕСА_2 , чим своїми діями спричинила матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-Маркет» код ЄДРПОУ 30487219.
Відповідно під час вчинення злочину було викрадено наступне майно (згідно довідки вартості від 08.04.2019 року):
«Мак 125 г Розумний вибір м/уп» у кількості 10 упаковок, вагою по 125 г. кожна. Вартість 1 упаковки – 26.90 грн., загальна вартість 10 упаковок – 269.00 грн.;
Вказані злочини могла вчинити одна і таж сама особа (жінка).
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити вартість викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з частиною 6статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Задорожного Ю.С. по кримінальному провадженню № 42019221090000128 від 06.05.2019 року про проведення судової експертизи та залучення експерта, задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням № 42019221090000128 від 06.05.2019 року судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення даного кримінального правопорушення – злочину (21.04.2019», а саме:
- «Мак 125 г Розумний вибір м/уп» у кількості 5 упаковок, вагою по 125 г. кожна. Вартість 1 упаковки – 26.90 грн., загальна вартість 5 упаковок – 134.50 грн.;
- «Пакет п/е 45х65 без/уп» у кількості 1 упаковки, вартістю 2.20 грн.;
- «Продукт молоковмісний 180 г. Розумний вибір сирний солодкий з ароматом ванілі 23 % фольга» у кількості 3 шт., вартість 1 шт. – 13.20 грн, загальна вартість 3 шт. – 39.60 грн.;
- «Сир твердий 200 г. Звенигора Звенигородський 50 % флоу – пак», у кількості 1 шт., вага – 200 г., вартість – 51.80 грн.;
- «Вино 1 л. Розумний вибір Портвейн 777 червоне міцне 17,5 % об тетра – пак Україна», у кількості 1 шт., об`єм – 1 л., вартість – 50,50 грн.;
- «Ковбаса АТБ Спецзамовлення Московська с/к вак/упак», вагою 0.304 кг., вартістю 99.71 грн.;
2)Яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення даного кримінального правопорушення – злочину (08.04.2019), а саме:
- «Мак 125 г Розумний вибір м/уп» у кількості 10 упаковок, вагою по 125 г. кожна. Вартість 1 упаковки – 26.90 грн., загальна вартість 10 упаковок – 269.00 грн.?
Для дослідження експерту за необхідності надати копії з матеріалів кримінального провадження або інші додаткові матеріали, речові докази належним чином в опечатаному стані.
Проведення експертизи доручити експертам з експертною спеціалізацією «товарознавство» Харківського науково – дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: вул. Золочівська, 8а,м. Харків.
Копію ухвали для виконання направити до Харківського науково – дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: вул. Золочівська, 8а, м. Харків.
Висновок експертизи оформити українською мовою.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області Задорожному Юрію Сергійовичу.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Дозволити слідчому вносити зміни до вихідних характеристик викраденого майна у разі необхідності, для можливості оцінки майна експертом.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О.В. Шишкін
Судове рішення № 81968710, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/6966/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: