
Справа № 570/268/19
Номер провадження 2/570/631/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Мінераліз" про стягнення заборгованості по заробітній платі,
в с т а н о в и в :
У зв`язку з тим, що він працював охоронником складу на приватному підприємстві "Мінераліз" з 22 лютого 2017 року і був звільнений за згодою сторін 30 листопада 2018 року, проте при звільненні відповідач не виплатив всіх сум, що належать позивачу в день звільнення і не здійснив виплат по даний час, позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача не виплачену заборгованість по заробітній платі в сумі 11 169 грн.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій він просить слухати справу без його участі, позов підтримує, просить його задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про дату місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Від директора ПП "Мінераліз" Супрунюка Ю.П. до суду надійшла довідка про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_2 , в якій вказано суму заборгованості по виплаті заробітної плати в розмірі 9693,47 гривень.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим слухати справу у відсутності сторін, на підставі наявних документів.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 працював на підприємстві "Мінераліз" з 22 лютого 2017 року по 30 листопада 2018 року, що підтверджується відповідними записами у трудовій книжці серії НОМЕР_1 , виданій на ім`я ОСОБА_2 та наказом № 200-к від 29 листопада 2018 року про звільнення ОСОБА_2 , виданого ПП "Мінераліз", копії яких знаходяться в матеріалах справи і це ніким не оспорюється.
Згідно довідки про заборгованість по заробітній платі № 03/04 від 04 квітня 2019 року заборгованість ПП "Мінераліз" перед ОСОБА_2 станом на 04 квітня 2019 року становить 9693 грн. 47 коп.
Стаття 43 Конституції України передбачає, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.
Відповідно до статті 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає позов ОСОБА_2 обґрунтованим в частині порушення його права на отримання виплат, що належать йому при звільненні, але щодо розміру заборгованості, то суд бере до уваги, що заявлена позивачем сума боргу є саме нарахованою заробітною платою, а до виплати підлягає заробітна плата з урахуванням сплачених роботодавцем, як податковим агентом, податків і зборів, які сплачуються із заробітної плати, а тому позов підлягає до задоволення частково і з ПП "Мінераліз" на користь ОСОБА_2 має бути стягнута заборгованість в сумі 9 693 грн. 47 коп.
В зв`язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.141 ЦПК України, від сплати якого був звільнений позивач при подачі позову до суду на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.43 Конституції України, ст.ст.47, 116, 232 Кодексу законів про працю України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Мінераліз" про стягнення заборгованості по заробітній платі - задоволити частково.
Стягнути з Приватного підприємства "Мінераліз":
- на користь ОСОБА_1 заборгованість по не виплачених при звільненні сумах у розмірі 9 693 (дев`ять тисяч шістсот дев`яносто три) гривні 47 копійок;
- на рахунок 31213206017295 за реквізитами: населений пункт - Рівненський район, отримувач - УК у Рівненському районі/Рівненський район/ 22030101, код отримувача (ЄДПРОУ) 38012756, банк-отримувач - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривні 40 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 05 січня 2000 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Відповідач - Приватне підприємство "Мінераліз", юридична адреса: вул.Середній Гай, № 1-А, с.Грушвиця Друга, Рівненського району Рівненської області, адреса здійснення діяльності: вул.Соборна, № 370-В, м.Рівне, Рівненської області, код ЄДРПОУ 37105205.
Суддя Остапчук Л.В.
Судове рішення № 81968612, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/268/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: