
Провадження № 3-3574/19
Справа № 760/9805/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2019 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., за участю прокурора Слісаренка В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
зареєстрованого та проживаючого:
АДРЕСА_1
СПД-ФО,
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи військовою посадовою особою Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, а саме, науковим співробітником науково-дослідної спеціальної лабораторії НДЦ Інституту спеціального зв`язку та захисту інформації НТУ України «Київський політехнічний інститут ім. І. Сікорського», що по вул. Верхньоключовій, 4 у м. Києві, є суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 року, несвоєчасно (04.01.2019 року) без поважних причин подав декларацію у зв`язку із припиненням діяльності пов`язаної із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період неохоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні).
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що із займаної посади був звільнений 31.12.2018. В той же день ним була отримана трудова книжка та грошова допомога з компенсацією при звільненні. Про обов`язок подати декларацію за період неохоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), не пізніше дня звільнення, був поінформований. Проте, подав декларацію лише 04.01.2019.
Вислухавши ОСОБА_1 , прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, повністю підтверджується зібраними у провадженні доказами в їх сукупності, з наступних підстав.
Ч. 1 ст. 172-6 КУпАП передбачає відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Слід зазначити, що правопорушення, пов`язане з корупцією, - це діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені Законом України «Про запобігання корупції» вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у ч. 1 ст. 3 Закону, за яке встановлено, в тому числі, і адміністративну відповідальність.
Таким чином, при кваліфікації діяння за ознаками адміністративного правопорушення, не вимагається встановлення і доведення таких кваліфікуючих ознак складу правопорушення, як наявність ознак корупції та умислу на вчинення діяння.
Протокол про адміністративне правопорушення відповідає вимогам ст. 256 КУпАП і складений уповноваженою на те особою.
З листа НАЗК вбачається, що ОСОБА_1 зі свого особистого кабінету відправив декларацію до ІТС реєстру 04.01.2019.
За викладеним, прохожу висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Обираючи вид стягнення, враховую характер вчиненого, дані про особу порушника, ступінь його вини і майновий стан.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
За викладеним, керуючись ст. ст. 252, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.)
Штраф підлягає сплаті на р/р 31114106026010; одержувач: УК у Солом`янському районі; ЄДРПОУ 38050812; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: «адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31113149026001; одержувач: ГУК у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя:
Судове рішення № 81967203, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/9805/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: