Рішення № 81967185, 27.11.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.11.2018
Номер справи
760/20252/17
Номер документу
81967185
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08

________________

Провадження №2/760/662/18

в справі №760/20252/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

27 листопада 2018 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В., розглянув цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

ІІ. Описова частина

02 жовтня 2017 року Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Граве Україна» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що Позивач відшкодував постраждалій особі шкоду в розмірі 10190грн, завдану дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася з вини Відповідача, і має право зворотної вимоги до нього.

02 жовтня 2017 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

02 жовтня 2017 року судом направлено запит до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації щодо місця реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02 жовтня 2017 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник Позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність в якій заявлені вимоги просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність в якій визнав заявлені вимоги.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про розгляд спору на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що 11 лютого 2016 року о 21.15 в м. Києві по вул. Жилянській відбулась дорожньо - транспортна пригода за участю транспортних засобів «ВАЗ 111830», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , що належить ОСОБА_2 та «Renault Logan», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , що належить ПП «Спрут-Сіті», що призвело до пошкоджень транспортного засобу «Renault Logan»(а.с.19).

Дорожньо-транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля марки «ВАЗ 111830», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , що підтверджується постановою Голосіївського районного суду міста Києві від 04 березня 2016 року (а.с.18).

З матеріалів справи вбачається, що цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «ВАЗ 111830», державний номерний знак НОМЕР_1 , на підставі полісу серія АЕ №4503047 застраховані в ТДВ СК «Альфа-гарант».

Майнові інтереси власника транспортного засобу «Renault Logan», державний номерний знак НОМЕР_2 , ПП «Спрут-Сіті», на підставі договору №101021455 від 07 липня 2015 року застрахована в Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Граве Україна» (а.с.22).

Відповідно до рахунку №ДМС000022 виданого 16 лютого 2016 року ТОВ «Драйвер Мотор Сервіс» (а.с.9), страхового акту №СНТ/101021455/1 та розрахунку страхового відшкодування виданого 09 березня 2016 року Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Граве Україна» (а.с.7), вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу «Renault Logan», державний номерний знак НОМЕР_2 становить 10190грн.

Як вбачається з матеріалів справи ТДВ СК «Альфа-гарант» як страховик за полісом страхування відповідальності водія транспортного засобу «ВАЗ 111830», державний номерний знак НОМЕР_1 , відшкодувало Позивачу відповідно до процедури прямого врегулювання частину суми страхового відшкодування в розмірі 5121,04грн.

Встановлено, що частина вартості відновлювального ремонту, яка не покривається процедурою прямого врегулювання, у вигляді різниці між вартістю відновлювального ремонту відповідно до рахунку №ДМС000022 від 16 лютого 2016 року та сумою виплати згідно з процедурою прямого врегулювання, становить 4068,96грн, була сплачена Позивачем на рахунок ТОВ «Драйвер Мотор Сервіс» за відновлювальний ремонт транспортного засобу «Renault Logan», державний номерний знак НОМЕР_2 , що підтверджується платіжним дорученням №59961 від 15 березня 2016 року (а.с.6).

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ч.1 ст.990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Згідно з ст.27 Закону України «Про страхування» та ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

У зв`язку з тим, що суми страхового відшкодування, виплаченого ТДВ СК «Альфа-гарант», не достатньо для повного відшкодування заподіяної шкоди, заявлені Позивачем вимоги до ОСОБА_1 ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а тому позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі ст.141 ЦПК України, стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягають судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 1600грн.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 990, 993, 1166, 1188, 1194 ЦК України; ст.ст. 4-5, 12-13, 76-77, 81, 133, 141, 223, 258-259, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, ст.27 Закону України «Про страхування», суд вирішив:

1.Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» в порядку суброгації суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 4068,96грн.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» суму сплаченого судового збору в розмірі 1600грн.

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4.Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Граве Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська,65, ЄДРПОУ: 19243047;

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: на день постановлення рішення невідомий.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 81967185 ?

Документ № 81967185 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81967185 ?

Дата ухвалення - 27.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 81967185 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81967185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81967185, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 81967185, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 81967185 відноситься до справи № 760/20252/17

Це рішення відноситься до справи № 760/20252/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81967184
Наступний документ : 81967186