Ухвала суду № 81966954, 24.05.2019, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9096/15-ц

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Дідук С. В.,

представника ПАТ Банк «Київська Русь» - Чернюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кравцової Олени Сергіївни, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь», -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться справа за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кравцової Олени Сергіївни, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь».

Дана скарга підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у даній справі неодноразово призначалися судові засідання, зокрема на 22 лютого 2019 року, 5 квітня 2019 року та 24 травня 2019 року.

Про розгляд справи 5 квітня 2019 року та 24 травня 2019 року представник скаржниці був повідомлений належним чином під розписку.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 5 квітня 2019 року розгляд справи було відкладено на 24 травня 2019 року.

У судове засідання, призначене на 24 травня 2019 року скаржниця повторно не з`явилася.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 двічі підряд не з`явилася у судове засідання, про причини неявки не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило, скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кравцової Олени Сергіївни, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 43, 128, 223, 257, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кравцової Олени Сергіївни, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко