Рішення № 81966853, 20.07.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14573/18-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Новак Р.В.

секретар: Владімірова О.К.

справа № 757/14573/18-ц

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідач: Публічне акціонерне товариство «Київенерго»,

третя особа: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», третя особа: ОСОБА_3 про захист прав споживачів та перерахунок спожитої енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 (далі - позивач 1), ОСОБА_2 (далі - позивач 2) звернулися до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», третя особа: ОСОБА_3 про захист прав споживачів та перерахунок спожитої енергії. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що мешканці будинку АДРЕСА_4 неодноразово зверталися до відповідача з вимогою здійснити перерахунок нарахувань послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_4 за опалювальні періоди 2015/2016 року відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630 та за опалювальний період 2016/2017 року відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 865 від 30.11.2016 «Про особливості нарахування плати за надану послуг з централізованого опалення населенню у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку теплової енергії в опалювальний сезон 2016/2017 року». 16.03.2018 ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» направив на адресу позивачів відповідь за вих. № 202/52/743 від 15.03.18, до якої було долучене засвідчену копію акту перевірки вузла обліку енергії від 13.10.2015 в якому зафіксовано несправність лічильника СВТУ-11Т (М2). В листі Відповідач знову зазначив про обіцянку здійснити коригування (перерахунок) нарахувань власникам приміщень будинку за послугу з центрального опалення у опалювальних періодах 2015/2016 рр. та 2016/2017 рр. Разом з тим, причин непроведения, перерахунку так і не зазначено. Також ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» зазначив, що перевірка внутрішньобудинкових систем будинку є лише правом виконавця послуг з ЦО та централізованого постачання води, однак позивач вказує, що відповідно до п. 5 ч. 32 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, Затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630 Виконавець зобов`язаний проводити два рази на рік перевірку стану внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку із складенням відповідного акта. Оскільки відповідачем було здійснено нарахування плат за теплову енергію, на підставі показника несправного засобу обліку теплової енергії, який перебуває на балансі ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» та який вийшов з ладу після закінчення опалювального періоду 2014/2015 років, позивачі вважають таке нарахування незаконним у зв`язку з чим просять здійснити перерахунок нарахувань послуги з централізованого опалення за опалювальні періоди 2015/2016 року.

Ухвалою судді від 27.03.2018 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 20.07.2018 у задоволенні клопотання представника позивача 1 щодо розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовлено.

Відповідач направив відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнає, просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, вважає, що відповідачем не було відмовлено позивачу 1 у здійснені перерахунку та надано відповіді на усі запити адвоката у його інтересах. Крім того, зазначає, що у розрахунковому періоді «березень 2018 року» відповідачем було здійснено коригування нарахувань за послугу з централізованого опалення загалом по будинку АДРЕСА_4 , що підтверджується відповіддю ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» від 16.08.2017 № 202/508 на адвокатський запит б/н від 11.08.2017. Також вказує, що позивачі є власниками квартир АДРЕСА_4 , а позовні вимоги стосуються перерахунку по усіх квартирах будинку, проте вноважень представляти власників інших квартир будинку позивачі не мають. Таким чином, нарахування за послуги з ЦПГВ скориговано у березні 2018 р., а отже вимоги позивачів є безпідставними та необґрунтованими.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

В ході розгляду справи встановлено, що між ОСОБА_1 та ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» було укладено договір № 033035600050100 про надання послуг з централізованого опалення та, постачання гарячої води населенню від 07.08.2017 за адресою: АДРЕСА_4 . Між ОСОБА_2 та ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» було укладено договір № 033035600060100 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води населенню від 20.08.2017 за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до п. 1 умов зазначених договорів, ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» зобов`язався своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опаленні та постачання гарячої води згідно з діючими нормативами, а споживачі зобов`язуються своєчасно та у повному обсязі оплачувати надані послуги за встановленими тарифами в строки і на умовах, що передбачені договором.

У відповідності до п. 6 договорів, на момент укладення договору тарифи на послуги за централізоване опалення за наявності будинкового або квартирного засобів обліку теплової енергії становлять 1416,96 грн./Гкал (з ПДВ).

Згідно п. 8 договорів плата за надані послуги справляється згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою КМУ від 21.07.2005 №630 (надалі за текстом - Правила)

В ч.12 та ч.14 Правил зазначено, що у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційне опалюваній площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) за умови здійснення власником, балансоутримувачем будинку та/або виконавцем заходів з утеплення місць загального користування будинку. У разі нездійснення таких заходів споживач не сплачує за опалення місць загального користування будинку. Показання будинкових засобів обліку знімаються представником виконавця один раз на місяць у присутності постачальника та представника споживачів.

Як вбачається з матеріалів справи, мешканці будинку АДРЕСА_4 , зокрема позивачі, неодноразово зверталися до ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» із заявами щодо перерахування показників тепловитрат за опалювальні періоди 2016-2017 рр., які значно перевищують показники тепловитрат за опалювальний сезон 2015-2016 рр. (а.с.14-16).

Згідно відповіді ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» від 16.08.2017 №202/508 наданої адвокату Романцовій Т.В., яка діяла в інтересах ОСОБА_1 , відповідач повідомив про те, що за опалювальні періоди 2015/2016 р.р. та 2016/2017 р.р. відсутні відомості обліку теплової енергії у зв`язку із несправністю встановленого у будинку засобу обліку теплової енергії марки СВТУ-11Т №564 та повідомлено про те, що найближчим часом буде проведено коригування нарахувань, суми коригувань будуть відображені у платіжних квитанціях для сплати за послуги з ЦО у графі «перерахунок, грн.». (а.с. 23-24).

Відповідно до п. 9 договору, справляння плати за нормативами (нормами) споживання за наявності квартирних засобів обліку без урахування їх показань не допускається, за винятком випадків, передбачених абзацом п`ятим пункту 15 Правил, згідно з яким у разі несправності засобів обліку води і теплової енергії, що не підлягає усуненню, плата за послуги з моменту її виявлення вноситься згідно з нормативами (нормами) споживання.

У відповідності до п. 3 ч. 1 Постанови КМУ від 30.11.2016 року № 865 «Про особливості нарахування плати за надану послугу з централізованого опалення населенню у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку теплової енергії в опалювальний сезон 2016/17 року», у разі відсутності раніше встановлених будинкових засобів обліку теплової енергії, несправності таких засобів обліку, у тому числі, що не підлягає усуненню, плата за надану послугу з централізованого опалення нараховується згідно із середньомісячними показниками будинкових засобів обліку за попередній опалювальний період з урахуванням вимог пункту 12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630.

Згідно доводів позовної заяви, в порушення вказаних вимог закону відповідачем несправність засобу обліку теплової енергії відповідачем усунуто не було, заміну лічильника не проведено, а нараховані суми до сплати за послуги з опалення (теплопостачання) не відкореговані у відповідності до законодавства.

Разом з тим, як вбачається із додатків долучених до відзиву відповідача, а саме, квитанції за сплату за централізоване опалення на ім`я ОСОБА_1 та квитанції за сплату за централізоване опалення на ім`я ОСОБА_2 за березень 2018, відповідачем здійснено перерахунок нарахувань за послуги з централізованого опалення та зазначено суми в графі «перерахунок». На спростування нездійснення перерахунку, позивачами жодних доказів не надано.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно норм п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Оскільки, відповідачем відновлено порушені права позивачів, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про житлово - комунальні послуги», ст.ст. 5, 12, 81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», третя особа: ОСОБА_3 про захист прав споживачів та перерахунок спожитої енергії - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене позивачами шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3

ОСОБА_2 , АДРЕСА_7 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Київенерго», 01001, м. Київ, вул. І. Франка, буд. 5, код ЄДРПОУ 00131305

Третя особа: ОСОБА_3 , АДРЕСА_8 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Суддя Р.В. Новак