Ухвала суду № 81966829, 24.05.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25660/19-к

Примірник № ___

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві провадження за клопотанням начальника першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону Шнуренка І.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону Шнуренко І.Г. звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42018110350000086.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва військової прокуратури Київського гарнізону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018110350000086 від 08.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 409, ч. 3 ст. 410 КК України, під час якого для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є необхідність в отримані дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832) та містять інформацію щодо користувача номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , з можливістю її вилучення в паперовому та електронному вигляді, із наданням інформації про:

- зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання у період з 01.09.2014 по 31.10.2017 із вказівкою дати, часу, тривалості з`єднань, без розкриття змісту вхідних та вихідних смс-повідомлень, GPS та Інтернет-з`єднань базових станцій з прив`язкою до місцевості (із зазначенням азимутів, кутів, «лаків та сідів» та інших ідентифікаторів, що дають змогу визначити знаходження абонента на місцевості), в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання номерів телефонів і абонентів, з якими здійснювались з`єднання та їх вилучення.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, проте подала письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просила задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчим суддею встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва військової прокуратури Київського гарнізону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018110350000086 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 409, ч. 3 ст. 410 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , проходячи військову службу за контрактом у Центральному спортивному клубі Збройних Сил України з 2003 по 2017 роки, фактично з 01.09.2014 по 12.10.2017 працював в місті Харкові на посаді тренера викладача Комунального закладу «Комплексна дитячо - юнацька спортивна школа № 9 Харківської міської ради».

Так, з 2013 року ОСОБА_1 проходив військову службу на різних посадах Центрального спортивного клубу Збройних Сил України та наказом начальника Центрального спортивного клубу Збройних Сил України від 01.02.2017 № 2-РС останній звільнений з військової служби.

У результаті призначення на посаду спортсмена - інструктора команди майстрів з єдиноборств Центрального спортивного клубу Збройних Сил України у 2014-2017 роках ОСОБА_1 . незаконно отримав грошове забезпечення осіб сержантського і старшинського складу

Для проведення повного, всебічного досудового розслідування необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832) та містять інформацію щодо номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_1

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що документи, які знаходиться у володінні які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 42018110350000086 від 08.06.2018, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати начальнику першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону Шнуренку Івану Геннадійовичу, прокурорам військової прокуратури Київського гарнізону Балійчуку Руслану Івановичу, Гуменюку Ярославу Валерійовичу, Старову Іллі Андрійовичу, Білоцерківцю Владиславу Олеговичу, Музиці Микиті Сергійовичу, Килівнику Ярославу Олександровичу, Гаврищуку Ярославу Ігоровичу, Набієвій Медіні Ізетівні, слідчому ТУ ДБР, розташованого у м. Києві Жайворонку Григорію Борисовичу, дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832) та містять інформацію щодо користувача номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , з можливістю її вилучення в паперовому та електронному вигляді, із наданням інформації про:

- зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання у період з 01.09.2014 по 31.10.2017 із вказівкою дати, часу, тривалості з`єднань, без розкриття змісту вхідних та вихідних смс-повідомлень, GPS та Інтернет-з`єднань базових станцій з прив`язкою до місцевості (із зазначенням азимутів, кутів, «лаків та сідів» та інших ідентифікаторів, що дають змогу визначити знаходження абонента на місцевості), в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання номерів телефонів і абонентів, з якими здійснювались з`єднання та їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В. А. Писанець