
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/44204/17-к
У Х В А Л А
14 червня 2018 року слідчий суддя Підпалий В.В., розглянувши клопотання заявника - Валешинської О.С. про особисту участь у судовому засіданні у справі за скаргою адвоката Валешинської О.С. в інтересах ТОВ "Партнер-Агро" на рішення слідчого ГПУ про відмову у визнанні потерпілим у КП №12013160110000734, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває провадження за скаргою адвоката Валешинської О.С. в інтересах ТОВ "Партнер-Агро" на рішення слідчого ГПУ про відмову у визнанні потерпілим у КП №12013160110000734.
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката Валешинської О.С. в інтересах ТОВ "Партнер-Агро" на рішення слідчого ГПУ про відмову у визнанні потерпілим у КП №12013160110000734., в якій заявник просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на значну віддаленість суду, на розгляді якого перебуває скарга від місця його проживання.
Посилаючись на вказані обставини, просив слідчого суддю постановити відповідну ухвалу, якою доручити Ленінському районному суду м. Миколаєва, який розташований за адресою: 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів,81, організувати його участь у судовому засіданні у відповідному режимі.
Вивчивши клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник проживає в м. Миколаєві, для забезпечення оперативності судового розгляду, слідчий суддя дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката Валешинської О.С. про особисту його участь у судовому засіданні у справі за скаргою адвоката Валешинської О.С. в інтересах ТОВ "Партнер-Агро" на рішення слідчого ГПУ про відмову у визнанні потерпілим у КП №12013160110000734, у режимі відеоконференції, задовольнити.
Засідання в провадженні по скарзі № 757/44204/17-к за скаргою адвоката Валешинської О.С. в інтересах ТОВ "Партнер-Агро" на рішення слідчого ГПУ про відмову у визнанні потерпілим у КП №12013160110000734, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Ленінському районному суду м. Миколаєва (54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81) забезпечити проведення відеоконференції за участі адвоката Валешинської О.С., яке відбудеться 03.08.2018 року о 13 год. 40 хвилин.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, судовий розпорядник або секретар судового засідання суду, якому доручили провести відеоконференцію, зобов`язаний вручити особі, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 81966499, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/44204/17-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: