Ухвала суду № 81964949, 24.05.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/11708/17

Номер провадження 2/712/209/18

24 травня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання – Олефіренко В.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Глущенка О.С.

представника відповідача Кініченка А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Переможець-32», КП ТМ "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради, про визнання недійсними установчих документів щодо створення ОСББ «Переможець-32» та скасування державної реєстрації, визнання Статуту незаконним та його скасування, визнання недійсними та скасування усіх протоколів і рішень ОСББ «Переможець-32» з дня державної реєстрації, в тому числі протоколу Правління від 31 жовтня 2016 року, визнання укладення договору про надання послуг енергосервісу № 1 від 22 лютого 2016 року з ТОВ "АІДА" незаконним та його скасування, стягнення з голови ОСББ Буханцової Л.А. коштів на рахунок ОСББ "Переможець 32", визнання нарахування комунальних платежів неправильними та їх перерахунок і скасування, стягнення моральної шкоди ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 07.03.2018р. розгляд справи визначено проводити згідно ЦПК України у редакції, чинній з 15.12.2018р. за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 07.06.2018р. закінчено підготовче провадження у справі.

24 травня 2019 року позивачем до суду подано заяву про уточнення позовних вимог у справі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви тільки у підготовчому судовому засіданні.

Однак, в порушення вказаних норм ЦПК, позивач подав заяву про уточнення позовних вимог після закінчення підготовчого засідання у справі.

Статтею 126 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За таких обставин слід відмовити у прийнятті заяви про уточнення позовних вимог від 24.05.2019р. та повернути вказану заяву позивачу.

Керуючись ст. 49, 126, 197, 258-261, п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про уточнення позовних вимог від 24 травня 2019 року.

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у справі № 712/11708/17 повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Дата виготовлення повного тексту ухвали 24 травня 2019 року.