
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4141/19
Провадження № 1-кс/711/1754/19
У Х В А Л А
24 травня 2019 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Угорчук В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області Ніколенко Л.П. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, внесеного до ЄРДР за № 12018250000000226 від 03.10.2018 р.,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області Ніколенко Л.П. звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018250000000226 від 03.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Черкаська філія Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (код 38104375, юридична адреса: Черкаська область, м. Кам`янка, вул. Червоноармійська 31) має на праві постійного користування ряд земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території Черкаської області, а саме в адміністративних межах: Камянського ОТГ - 687 га, АДРЕСА_1 району - 80 га, с. Вознесенське АДРЕСА_2 району - 128 га, які виділені підприємству з цільовим призначенням «для дослідних і навчальних цілей».
В свою чергу підприємством, був укладений договір № 30-22/2018-ос від 24.01.2018 із СТОВ «Воля» (код 03793142, юридична адреса: Черкаська обл., Золотоніський район, село Бубнівська Слобідка), відповідно якого Черкаська філія Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» зобов`язується виконати роботи по вирощуванню та зберіганню сільгосппродукції власними силами із застосуванням власних і орендованих технічних засобів (тракторів, комбайнів, автомобілів, сівалок, культиваторів та іншого навісного устаткування) на вищевказаних земельних ділянках загальною площею 887 га. СТОВ «Воля» має забезпечити ДП посівним матеріалом та засобами захисту рослин.
Водночас відомо, що земельну ділянку в адмінмежах Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області в 2018 році фактично обробляло ПП «Крупське» на підставі договору № 15 від 01.04.2018 року, укладеного із СТОВ «Воля».
Таким чином, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що договір № 30-22/2018-ос від 24.01.2018 був укладений із порушенням чинних норм на користь СТОВ «Воля», а земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Черкаської області, виділені Черкаській філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» з цільовим призначенням «для дослідних і навчальних цілей», фактично використовувалися для комерційної діяльності та отримання прибутку СТОВ «Воля», без сплати останнім податку за використання земель сільськогосподарського призначення.
Крім цього, досудовим розслідуванням було встановлено, що Міністерством аграрної політики та продовольства України прийнято наказ №807 від 30.12.2011 «Про реорганізацію державних сортодослідних станцій», відповідно до якого проведено реорганізацію державних сортодослідних станцій, зокрема Золотоніської державної сортодослідної станції (код 25922999, с. Вознесенське, Золотоніського району, Черкаської облачсті), Черкаської державної сортодослідної станції (код 25922781, с. Сагунівка, Черкаського району, Черкаської області) та Холоднянської державної сортодослідної станції (код 26156633, м. Кам`янка Черкаської області) шляхом їх приєднання до ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (код 37884028 м. Київ, вул. Лютеранська, 18-20).
Проте, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) жодна із зазначених вище сортодослідних станцій не знаходиться в стані припинення чи ліквідації.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами Черкаської філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (код 38104375, юридична адреса: Черкаська область, м. Кам`янка, вул. Червоноармійська 31), був укладений договір № 30-22/2018-ос від 24.01.2018 із СТОВ «Воля» (код 03793142, юридична адреса: Черкаська обл., Золотоніський район, село Бубнівська Слобідка) на виконання робіт по вирощуванню сільгосппродукції на землях, які відповідно до актів на право постійного користування землею, належать: Кам`янського ОТГ - 687 га - Холоднянській державній сортодослідній станції, с. Сагунівка Черкаського району - 80 га - Черкаській державній сортодослідній станції, с. Вознесенське Золотоніського району - 128 га - Золотоніській державній сортодослідній станції.
Водночас встановлено, що земельну ділянку в адмінмежах Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області фактично використовує та обробляє ПП «Крупське» на підставі договору № 15 від 01.04.2018 року, укладеного із СТОВ «Воля».
З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин провадження виникла необхідність в дослідженні (в тому числі і під час проведення відповідних експертиз) податкової справи та даних податкової звітності за 2017 - 2018 роки, які подавали до податкових органів: Золотоніська державна сортодослідна станція (код 25922999), Черкаська державна сортодослідна станція (код 25922781), Холоднянська державна сортодослідна станція (код 26156633).
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) Золотоніська державна сортодослідна станція (код 25922999) подає звіти до Золотоніської об`єднаної ДПІ ГУ ДФС у Черкаській області.
В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.
Представник Золотоніської об`єднаної ДПІ ГУ ДФС у Черкаській області в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Як вияснилось при розгляді клопотання, старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області Ніколенко Л.П. проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12018250000000226 від 03.10.2018 та у зв`язку з неможливістю отримати в інший спосіб дані документи, які можуть бути використані як доказ, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю їх вилучення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 159-165, 214 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області Ніколенко Л.П. про здійснення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області Ніколенко Людмилі Петрівні або за дорученням слідчого в порядку ст. 41 КПК України оперативним працівникам УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до податкової справи та даних податкової звітності за 2017 - 2018 роки, яку подавала Золотоніська державна сортодослідна станція (код 25922999), що знаходиться у володінні Золотоніської об`єднаної ДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, з можливістю тимчасового вилучення (виїмки) їх копій.
Зобов`язати відповідальну особу Золотоніської об`єднаної ДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, за юридичною адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченко, буд. 153, надати тимчасовий доступ до вище вказаних документів слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області Ніколенко Людмилі Петрівні або за дорученням слідчого в порядку ст. 41 КПК України оперативним працівникам УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України з можливістю вилучення завірених належним чином копій матеріалів податкової справи та даних податкової звітності за 2017-2018 роки, яку подавала Золотоніська державна сортодослідна станція (код 25922999).
Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню,роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: В. В. Угорчук
Судове рішення № 81964793, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 24.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/4141/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: