Ухвала суду № 81964428, 24.05.2019, Лисянський районний суд Черкаської області

Cправа № 700/26/16-к

Провадження № 1-кс/700/178/19

УХВАЛА

іменем України

"24" травня 2019 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді: Пічкур С.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Сіденко Н.П.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка заяву судді Бесараб Наталії Володимирівни про самовідвід у кримінальному провадженні внесеному до ЄДРДР №12015250000000413 від 04.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

встановив:

В провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄДРДР за № 12015250000000413 від 04.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

02 травня 2019 року від головуючого судді у даній справі- Бесараб Н.В. надійшла заява про самовідвід. Дана заява обґрунтована тим, що відповідно до матеріалів справи кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , його захисником у цій справі є адвокат Бесараб Володимир Михайлович, з яким вона перебуває у шлюбі.Зважаючи на те, що дана обставина може викликати сумніви щодо об`єктивного розгляду даного кримінального провадження, просить задовольнити її заяву про самовідвід.

Суддя та всі інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом, з урахуванням положень ст.81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви про самовідвід за відсутності особи, яка заявила самовідвід та інших учасників процесу.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши заяву про самовідвід, дослідивши надані матеріали, наведені обставини, суд дійшов висновку, що заява судді Бесараб Н.В. про самовідвід підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участі у розгляді кримінального провадження, якщо існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. Відвід судді повинен бути вмотивованим.

Враховуючи, що суддя Бесараб Н.В. перебуває у шлюбі з адвокатом Бесарабом В.М., який є захисником обвинуваченого, що є підставою для сумніву в об`єктивності та неупередженості судді, заява про самовідвід пілягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 80,81, 82, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву судді Бесараб Наталії Володимирівни про самовідвід у кримінальному провадженні внесеному до ЄДРДР №12015250000000413 від 04.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, задовольнити.

Відвести суддю Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Наталію Володимирівну від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Матеріали кримінального провадження передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - С. Д. Пічкур