Ухвала суду № 81964399, 24.05.2019, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/639/17

Провадження № 1-кп/698/25/19

УХВАЛА

в порядку ст. 333 КПК України

24 травня 2019 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря: Триліс Я.О.,

прокурора Керея О.В.,

потерпілих ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Замковенка В.М.,

захисника Усатюк О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ст. 333 КПК України у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль матеріали кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця селища Новоархангельськ, Кіровоградської області, що проживає за по АДРЕСА_1 , з освітою вищою, пенсіонера, інваліда другої групи, невійськовозобов`язаного, в силу ст. 89 КК України раніше несудимого, щодо якого захід забезпечення кримінального провадження не застосовувався, у вчинені злочину, передбаченого ст. 128 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України. Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_2 повністю заперечив свою винуватість у вчиненні злочину. Під час судового розгляду покращився стан здоров`я потерпілого ОСОБА_3 , що дало можливість допитати останнього в судовому засіданні. З наданих суду показань вбачається, що ОСОБА_3 стверджує про завдання йому ударів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ..

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дорученню органу досудового розслідування для проведення слідчого експерименту з участю потерпілого ОСОБА_3 , оскільки існує необхідність в уточненні механізму отримання останніх тілесних ушкоджень, а вказаний експеримент було неможливо провести під час досудового розслідування внаслідок незадовільного стану здоров`я потерпілого. При цьому прокурор вважає, що обставини, які підлягають встановленню за наслідками проведення слідчого експерименту можуть мати істотне значення для кримінального провадження.

Потерпіла, її представник, захисник та обвинувачений проти проведення слідчого експерименту не заперечують.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження суд відповідно до ст. 240 КПК України визнає за необхідне доручити органу досудового розслідування, який проводив слідство у даній справі, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин заподіяння потерпілому ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, провестислідчий експеримент з участю потерпілого ОСОБА_3 , оскільки під час судового розгляду виникла необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом.

Керуючись ст.ст. 240, 333 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Керея О.В. – задовольнити.

Доручити слідчому Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП України в Черкаській області Савранській М.В. провести слідчий експеримент з участю потерпілого ОСОБА_3 (з урахуванням даних про стан фізичного здоров`я останнього на час проведення експерименту) з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин заподіяння потерпілому ОСОБА_3 тілесних ушкоджень 14.04.2017 року у селищі Єрки, Катеринопільського району Черкаської області

З обов`язковим залученням до участі у проведенні слідчого експерименту представника потерпілого та захисника обвинуваченого.

Зобов`язати слідчогоСавранську М.В. виконати судове доручення протягом 20 днів з моменту його отримання. Отриманні на виконання доручення документи та матеріалиневідкладно надати суду. У випадку об`єктивної неможливості виконання даної слідчої дії повідомити про це суд письмово у встановлений для виконання доручення термін.

Головуючий Баранов О.І.