Ухвала суду № 81964305, 23.05.2019, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/215/19

провадження № 1-кп/694/96/19

У Х В А Л А

23.05.2019 року м.Звенигородка Звенигородський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого – судді Гончаренко Т.В.

за участю: секретаря с/з Блискавки А.С.

прокурора Гончара Р.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого Тимченка М.М.

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника потерпілих Мельника С.Є.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Звенигородка Черкаської області кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уроженця

АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою

АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою

АДРЕСА_1 ,українця,громадянина України, освіта вища, працює

ФОП, одруженого,маючого на утриманні неповнолітню дитину –дочку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,військовозобов`язаного,раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт, разом з додатками, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017250140000785 від 08.07.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Через канцелярію суду 15.04.2019 року до початку судового засідання потерпілим ОСОБА_3 подано цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 ,третя особа:ТДВ «СТДВ`Глобус» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та клопотання про визнання його цивільним позивачем по даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6 пітримали дане клопотання та просять суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого потерпілим ОСОБА_3 клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Тимченко М.М. не заперечували проти заявленого потерпілим ОСОБА_3 клопотання,зокрема захисник ОСОБА_7 . зазначив,що позовна заява про стягнення матеріальної та моральної шкоди,завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відповідає вимогам ЦПК України.

Суд, вислухавши учасників процесу, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична чи юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа, яка в силу Закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого та до якої пред`явлено цивільний позов в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Згідно до ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому її слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто, фактично з моменту пред`явлення цивільного позову в межах кримінального провадження особа визнається цивільним позивачем.

Згідно до ч. 2 ст. 62 КПК України права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто фактично з моменту пред`явлення цивільного позову в межах кримінального провадження обвинувачений, як особа, що несе відповідальність за відшкодування кримінальним правопорушенням шкоди, визнається цивільним відповідачем.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність прийняття позовної заяви до розгляду разом з кримінальним провадженням, та визнати ОСОБА_3 - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 - цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 61, 62, 350 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням №12017250140000785 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Визнати потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - цивільним позивачем у кримінальному провадженні №12017250140000785 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні №12017250140000785.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя