Ухвала суду № 81962368, 24.05.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/2093/2019 Справа №641/3763/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор`єв Б.П.,

за участю секретаря судового засідання – Максимової Т.І.,

слідчого– Ігнатова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції Ігнатова О.М. погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Косий О.М П у про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000841 від 29.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції Ігнатов О.М. за погодженням з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Косим О.М звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000841 від 29.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000841 від 29.03.2019 року. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою: м. Харків, проспект Льва Ландау, 22/1 здійснює діяльність АГЗС про наявність у якої дозвільних документів відсутня інформація, і дана АГЗС працює без дозвільних документів порушуючи встановлені правила безпеки підчас виконання робіт з високою небезпекою.

З метою встановлення об`єктивних даних , які необхідні для подальшого проведення судових експертиз до Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області 03.05.2019 року було направлено запит з метою отримання інформації щодо нарахування заробітної плати застрахованим особам ТОВ «Актив-Оіл», однак вищезазначене управління не надало інформацію.

Слідчим вжито вичерпних заходів з метою отримання необхідних документів без застосування заходів забезпечення кримінального провадження, разом із тим отримати їх в інший спосіб неможливо.

У зв`язку з цим слідчий звертається до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В судовому засіданні слідчий Ігнатов О.М. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так у клопотанні відсутні будь-які відомості щодо обґрунтування слідчим наявності достатніх підстав вважати, що речі або документи, до яких орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У відповідності до абз. 10 ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних», персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Згідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію», не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

Інформація, до якої прокурор просить надати тимчасовий доступ відповідно до п. п 4, 8 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки містить в собі прізвища, ім`я, по батькові фізичних осіб.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необґрунтоване, а тому підстави для його задоволення - відсутні.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції Ігнатова О.М. погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Косий О.М П у про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000841 від 29.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України– відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- Б . П . Григор`єв