Ухвала суду № 81962357, 21.05.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/6133/18

Провадження № 2/740/471/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частини)

21 травня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої – судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря – Полєтавкіної М.О.,

представника позивача – адвоката Дорошенка Г.М.,

відповідача – директора дошкільного навчального закладу №1 «Барвінок» ОСОБА_1 ,

представника третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області – Бровача О.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до директора дошкільного навчального закладу №1 «Барвінок» ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до положень статей 259, 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення, повідомивши, що повне рішення буде складено 24. 05.2019.

Керуючись ст.ст.40, 233, 234 КЗпП України, ст.ст.4, 12, 13, 51, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду з позовом до директора дошкільного навчального закладу №1 «Барвінок» ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В задоволенні позову ОСОБА_2 до директора дошкільного навчального закладу №1 «Барвінок» ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.