
Номер справи 623/2016/19
Номер провадження 3/623/454/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки міста Ізюм, Харківської області, громадянки України, не працюючої, займається веденням домашнього господарства, до адміністративної відповідальності протягом року притягувалася – 23 червня 2018 року за частиною 1 статті 184 КУпАП, попередження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
за частиною 2 статті 184 КУпАП.
Правопорушниця з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлена.
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 046101 від 22 травня 2019 року громадянка ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилялася від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, чим скоїла правопорушення, передбачене частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.
Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані нею у судовому засіданні, суддею встановлено наступне.
Громадянка ОСОБА_1 не виконує батьківські обов`язки щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: повністю ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дитини, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 046101 від 22 травня 2019 року, довідкою від 22 травня 2019 року про результати розгляду за матеріалами ЄО №3133 від 24 квітня 2019 року, копією рапорту ОСОБА_3 від 22 травня 2019 року, копією постанови серії ГБ №263725 по справі про адміністративне правопорушення від 23 червня 2018 року за частиною 1 статті 184 КУпАП, копією повідомлення про дитину, яка постраждала від жорстокого поводження або стосовно якої існує загроза його вчинення, від 24 квітня 2019 року №1187, копією акту обстеження умов проживання службою у справах дітей від 24 квітня 2019 року, поясненнями самої правопорушниці ОСОБА_1 , наявними в матеріалах справи.
Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що дії правопорушниці правильно кваліфіковані за частиною 2 статті 184 КУпАП, оскільки вона дійсно повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилялася від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.
Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Згідно частини 2 статті 184 КУпАП України ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян..
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують відповідальність, суддею не встановлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушниці, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до статті 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне піддати правопорушницю адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись статтями 27, 33-35, 401, частиною 2 статті 184, 221, 282, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень на користь держави (отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37283992, код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31118106020012, код класифікації доходів: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Герцов
Судове рішення № 81962035, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 24.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/2016/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: