Ухвала суду № 81961539, 24.05.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10186/18

Провадження № 2-п/638/101/19

УХВАЛА

24 травня 2019 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Штих Т.В., за участю секретаря Тарасової О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та про зняття з реєстраційного обліку в квартирі в порядку перегляду заочного рішення за заявою відповідача -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням від 20 грудня 2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги позивачів задоволені.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення не відповідає чинному законодавству, а також зачіпає його права. Крім того в матеріалах справи відсутні повідомлення його про час та дату судового засідання.

В судовому засіданні учасники судового розгляду не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином в судове засідання не з`явилися. Суд вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності.

Від представника відповідача надійшла заява, про необхідність розгляду за відсутності відповідача, крім того надано документи, що можуть суттєво вплинути на розгляд справи по суті та ухвалення рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Факти викладені в заяві не спростовуються матеріалами справи, так як в матеріалах справи знаходиться повідомлення - розписка про направлення судових повісток з метою ознайомлення відповідача з датою та часом про розгляд справи, проте відповідачїх не отримав, зазначені конверти повернулись. Як не отримані.

Як вбачається з матеріалів справи сторона відповідача не була в повному обсязі належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи. В цивільній справі містяться повідомлення про отримання чи неотримання судових повісток відповідачами.

Суду надано копії документів, які не досліджені під час розгляду справи, проте вони можуть суттєво вплинути на розгляд справи.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та про зняття з реєстраційного обліку в квартирі – задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 20 грудня 2018 року за вказаною цивільною справою.

Призначити вказану цивільну справу на 19 червня 2019 року на 12.30 годину.

Ухвала остаточна.

Суддя Т.В. Штих.