Ухвала суду № 81961225, 17.05.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13308/19

Провадження № 1-кс/686/6846/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №62019240000000223,

встановив:

В провадженні слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.03.2019 року №62019240000000223, правова кваліфікація правопорушеня ч.3 ст.368 КК України (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою).

17.05.2019 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у адміністративних та підсобних приміщеннях МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , що перебувають у державній власності в особі Дежавної фіскальної служби, з метою відшукання та вилучення: записників, блокнотів, чорнових записів та інших об`єктів із рукописними записами, що можуть мати значення для проведення досудового розслідування кримінального провадження; комп`ютерної техніки та техніки для друку та копіювання; мобільних телефонів, смартфонів та інших засобів зв`язку та їх складових, необхідних для забезпечення їх функціонування за призначенням (сім-карти); засобів фіксації, накопичення, зберігання, відтворення та передачі інформації у будь-якому її вигляді (в т.ч. системних блоків комп`ютерів, «ноутбуків», планшетів, флеш-накопичувачів, тощо); засобів забезпечення доступу до автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку (банківських, платіжних, інформаційних); грошових коштів, які являються (являлися) предметом, кримінальних правопорушень; майна, у тому числі грошей, цінностей та інших речей (документів щодо їх визначення, дентифікації, характеристик, належності тощо), набутих кримінально протиправним шляхом, а також тих, законне походження яких, не підтверджене на момент здійснення слідчої дії.

В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

26.03.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №62019240000000223, зареєстровано дані кримінальні правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.368 КК України (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою).

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що старший інспектор митного поста «Городище» Рівненської митниці ДФС ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Тульчин Вінницької області, фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_2 ) вимагає неправомірну вигоду від громадян України під час проходження митного контролю на митному пості «Городище» за безперешкодне проходження митного контролю та не створення штучних проблем з оформлення відповідних документів.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 05.04.2019 року встановлено факт вимагання ОСОБА_5 неправомірної вигоди від ОСОБА_6 в сумі орієнтовно 1000 грн., за безперешкодне переміщення продуктів харчування та інших товарів народного вжитку з території Республіки Білорусь на територію України під час оформлення митних документів на митному пункті пропуску «Городище» Рівненської митниці ДФС, сума неправомірної вигоди залежить від кількості та асортименту товару.

Також встановлено, що ОСОБА_5 14.05.2019 року вимагав від ОСОБА_6 та отримав частину неправомірної вигоди у розмірі 40 доларів США і 1000 грн., за безперешкодне переміщення товарів через митний пункт пропуску «Городище» Рівненської митниці ДФС та поставив вимогу про надавання неправомірної вигоди надалі.

Того ж дня митний пункт пропуску «Городище» Рівненської митниці ДФС перетинала ОСОБА_7 , під час спілкування ОСОБА_5 , повідомив, що кошти за безперешкодне переміщення товарів через митний пункт пропуску їй необхідно надати 15.05.2019 року, час та місце зустрічі мав повідомити в телефонному режимі, однак під час телефонної розмови 15.05.2019 року ОСОБА_5 , поставив вимогу перед ОСОБА_7 , щоб вона надала неправомірну вигоду при наступному перетині кордону.

Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_5 займає посаду старшого державного інспектора митного поста «Городище» Рівненської митниці ДФС, що знаходиться за адресою Рівненська область Дубровицький район с.Городище, вул.Білоруська, 26.

До вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 про що свідчать: заява ОСОБА_7 від 20.03.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 27.03.2019 року, повідомлення про протиправне діяння, що містить ознаки злочину від 08.04.2019 року, рапорт старшого уперуповноваженого 4 сектору відділу БКОЗ Управління СБ України в Рівненській області ОСОБА_8 від 08.04.2019 року, заява ОСОБА_6 від 08.04.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 11.04.2019 року, повідомлення заступника начальника УСБ України в Рівненській області ОСОБА_9 від 12.04.2019 року, повідомлення заступника начальника УСБ України в Рівненській області ОСОБА_9 від 15.04.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 17.05.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 16.05.2019 року, інші матеріали кримінального провадження.

Згідно інформаційної довідки №166715059 від 15.05.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, адміністративні та підсобні приміщення, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , перебувають у державній власності в особі Державної фіскальної служби України та де працює ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Речі або документи, які мають або можуть мати значення для даного кримінального провадження можуть знаходитись у вказаному приміщенні за таких обставин, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення вищеперерахованих речей, слід провести обшук.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, а саме ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , прокурорам групи прокурорів, які здійснюють нагляд у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , та/або за їх дорученням іншим слідчим дозвіл на проведення обшуку у адміністративних та підсобних приміщеннях МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , що перебувають у державній власності в особі Дежавної фіскальної служби, з метою відшукання та вилучення:

- записників, блокнотів, чорнових записів та інших об`єктів із рукописними записами, що можуть мати значення для проведення досудового розслідування кримінального провадження,

- комп`ютерної техніки та техніки для друку та копіювання,

- мобільних телефонів, смартфонів та інших засобів зв`язку та їх складових, необхідних для забезпечення їх функціонування за призначенням (сім-карти),

- засобів фіксації, накопичення, зберігання, відтворення та передачі інформації у будь-якому її вигляді (в т.ч. системних блоків комп`ютерів, «ноутбуків», планшетів, флеш-накопичувачів, тощо),

- засобів забезпечення доступу до автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку (банківських, платіжних, інформаційних),

- грошових коштів, які являються (являлися) предметом, кримінальних правопорушень,

- майна, у тому числі грошей, цінностей та інших речей (документів щодо їх визначення, ідентифікації, характеристик, належності тощо), набутих кримінально протиправним шляхом, а також тих, законне походження яких, не підтверджене на момент здійснення слідчої дії.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала діє по 16 червня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя