Ухвала суду № 81960865, 06.05.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/22912/18

1-кс/569/3890/19

У Х В А Л А

06 травня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., при секретарі Славкві-Марчук Н.В., розглянувши за власною ініціативою судді, виправлення допущеної описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 03 травня 2019 року,-

В с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській Мазур Ю.В. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області Матвійчук О.О., про накладення арешту на речі, які 25.04.2019 вилучені в ході проведення обшуку у автомобілі марки Mercedes-Benz E350 CDI 2987, д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_1 , відповідно до Інформаційної довідки з НАІС ДДАІ МВС України Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області, автомобіль марки Mercedes-Benz E350 CDI 2987, д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 03.05.2019р. клопотання задоволено та накладено арешт на речі, які 25.04.2019 вилучені в ході проведення обшуку у автомобілі марки Mercedes-Benz E350 CDI 2987, д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_1 , відповідно до Інформаційної довідки з НАІС ДДАІ МВС України Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області, автомобіль марки Mercedes-Benz E350 CDI 2987, д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1. грошові кошти загалом в сумі 209 (двісті дев`ять) гривень до сейф-пакету НПУ ГСУ №7168202;

2. змив з пакету в якому знаходиться біла кристалічна речовина схожа на наркотичну до паперового конверту;

3. ZIP-пакетик в якому знаходиться біла кристалічна речовина, ззовні схожа на наркотичну до сейф-пакету НПУ ГСУ №7168192;

4. мобільний телефон HUAWEI, ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 з а/н НОМЕР_4 до сейф-пакету НПУ ГСУ №7168200;

5. ключі від автомобіля Mercedes-Benz E350 CDI 2987, д.н.з. НОМЕР_5 до сейф-пакету №7168201;

6. автомобіль Mercedes-Benz E350 CDI 2987, д.н.з. НОМЕР_5 , який доставлений на територію стоянки ГУНП в Рівненській області та опечатаний бирками з роз`яснювальними написами, підписами понятих, учасників, слідчого, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею Наумовим С.В. після винесення вказаної ухвали виявлено допущену в ухвалі суду описку.

Зокрема, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду помилково зазначено: «автомобіль марки Mercedes-Benz E350 CDI 2987, д.н.з. НОМЕР_5 », замість: «автомобіль марки Mercedes-Benz E350 CDI 2987, д.н.з. НОМЕР_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав.

Дослідивши ухвалу Рівненського міського суду від 03.05.2019р., оцінивши вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів клопотання та чинного законодавства, суд дійшов висновку що допущена вищезазначена неточність у тексті ухвали суду, є нічим іншим, як опискою, суд вважає необхідним виправити допущену описку у даному судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, у мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 03.05.2019р., замість зазначеного: «автомобіль марки Mercedes-Benz E350 CDI 2987, д.н.з. НОМЕР_5 », вважати вірним: «автомобіль марки Mercedes-Benz E350 CDI 2987, д.н.з. НОМЕР_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 03 травня 2019 року, про накладення арешту, де в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду, замість зазначеного: «автомобіль марки Mercedes-Benz E350 CDI 2987, д.н.з. НОМЕР_5 », вважати вірним: «автомобіль марки Mercedes-Benz E350 CDI 2987, д.н.з. НОМЕР_1 ».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов