Ухвала суду № 81960862, 21.05.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20269/18

1-кс/569/4249/19

УХВАЛА

21 травня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 , про проведення огляду, в рамках кримінального провадження за №12018180000000437 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вРівненській області ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду території лісового фонду СВСК «Селянський ліс» (код ЄДРПОУ 05439120), який розміщений на земельних ділянках, які перебувають у постійному користуванні виробничого коперативу та знаходяться на території Зарічненського району.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що на адресу слідчого управління ГУ НП в Рівненській області 20.07.2018 з УЗЕ в Рівненській області ДЗЕ НП України, надійшли матеріали перевірки колективного звернення засновників СВСК «Селянський ліс» код ЄДРПОУ 05439120.

В ході перевірки матеріалів та вказаних заяв встановлено, що ОСОБА_6 , обіймаючи посаду голови ССВК «Селянський ліс» та ОСОБА_7 , обіймаючи посаду головного лісничого ССВК «Селянський ліс», будучи службовими особами юридичної особи приватного права, використовуючи всупереч інтересам кооперативу свої повноваження, з метою власного збагачення, всупереч вимог ст. 69 Лісового кодексу України та положень Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», організовували та контролювали проведення рубок дерев у лісових масивах, розміщених на земельних ділянках, які перебувають у постійному користуванні кооперативу.

Під час досудового розслідування встановлено, що протягом травня жовтня 2018 року неодноразово було здійснено зміну засновників, керівників та адреси СВКС «Селянський ліс» (код ЄДРПОУ 05439120).

В ході виконання доручення, Управлінням захисту економіки в Рівненській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України встановлено, що СВСК «Селянський ліс» як постійний лісокористувач системно подає до Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства плани заходів з поліпшення санітарного стану лісів.

Разом з тим, службовими особами СВСК «Селянський ліс», зловживаючи своїм службовим становищем, без спеціальних дозволів лісорубних квитків, систематично організовують та проводять на ділянках не відведених у встановленому порядку, рубки дерев.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта СВСК «Селянський ліс», відсутні відомості про державну реєстрацію права постійного користування земельними ділянками для ведення лісового господарства.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також належного документування протиправної діяльності причетних осіб виникла необхідність в проведенні огляду на території лісового фонду СВСК «Селянський ліс» (код ЄДРПОУ 05439120), який розміщений на земельних ділянках та перебувають у постійному користуванні виробничого коперативу, які розміщені на території Зарічненського району.

Інформація в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо реєстрації земельних ділянок (лісового масиву) за СВСК «Селянський ліс» (код ЄДРПОУ 05439120) відсутня.

Проведення даної слідчої дії забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування даного кримінального правопорушення та дасть можливість зафіксувати факти протиправної діяльності незаконних лісовпорядкувальних рубок, встановити факти реалізації необлікованої лісопродукції, її походження, причетних до цього посадових осіб, а також виявити та припинити інші правопорушення.

Тому з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, в ньому зазначених, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, розглянувши клопотання та докази на його обгрунтування, суд доходить наступного висновку.

У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12016180000000437 від 21.07.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Слідчий обгрунтовує клопотання тим, що необхідно провести огляд території лісового фонду СВСК «Селянський ліс» (код ЄДРПОУ 05439120), який розміщений на земельних ділянках, які перебувають у постійному користуванні виробничого коперативу та знаходяться на території Зарічненського району, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному у клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта СВСК «Селянський ліс», відсутні відомості про державну реєстрацію права постійного користування земельними ділянками для ведення лісового господарства.

Інформація в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо реєстрації земельних ділянок (лісового масиву) за СВСК «Селянський ліс» (код ЄДРПОУ 05439120) відсутня.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення огляду та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для проведення огляду вищезазначеної земельної ділянки.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235,237, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду території лісового фонду СВСК «Селянський ліс» (код ЄДРПОУ 05439120), який розміщений на земельних ділянках, які перебувають у постійному користуванні виробничого коперативу та знаходяться на території Зарічненського району, сільська рада Річицька, площею 0,1997 га.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1