Рішення № 81959712, 24.05.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/835/19

Номер провадження 2/541/621/2019

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 травня 2019 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді – Андрущенко-Луценко С.В.,

за участю секретаря судового засідання – Калініченко Л.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в :

18.04.2019 ОКВПТГ «Миргородтеплоенерго» звернулося до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із вищезазначеним позовом.

Зі змісту направленого на адресу суду позову вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , та являється споживачем послуг ОКВПТГ «Миргородтеплоенерго» з теплопостачання. 26.06.2015 між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води №5/133/73/0. ОСОБА_1 своєчасної оплати отриманих послуг не проводила, внаслідок чого за період з 01.01.2016 по 01.04.2019 склалася заборгованість в сумі 23090,42 грн.. Позивач просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Миргородтеплоенерго» 23090,42 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію та понесені підприємством при зверненні з позовом до суду судові витрати.

Копія ухвали про відкриття провадження по справі, копія позовної заяви та долучених до неї документів направлялися відповідачеві ОСОБА_1 за місцем її реєстрації, відповідно до ст. 128 ЦПК України. Також відповідач ОСОБА_1 інформувалася про наявність в провадженні Миргородського міськрайонного суду цивільної справи за позовом ОКВПТГ «Миргородтеплоенерго» до нього, шляхом публікації оголошення на веб-сторінці Миргородського міськрайонного суду офіційного веб-порталу судової влади.

У відповідності до положень ст. 279 ч.5 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки сторонами не направлено на адресу суду клопотань про інше.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачем послуг з опалення та підігріву води на підставі договору про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води №5/133/73/0 від 26.06.2015 (а.с.6).

Ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-IV визначено, що комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газопостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

П.п.1 п.19 Договору про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води №5/133/73/0 від 26.06.2015 передбачено, що споживач зобов`язується оплачувати послуги в установлений договором строк. Згідно п.10.Договору платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно п.3 вищезазначених Правил, послуги надаються споживачам безперебійно, виключно за винятком часу перерв, визначених відповідно до ч.3 ст.16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Таким чином, відповідач зобов`язаний щомісячно оплачувати комунальні послуги, які надаються позивачем.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до довідки підприємства-позивача, відповідач станом на 01.04.2019 має заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.01.2016 по 01.04.2019 в розмірі 23090,42 грн. (а.с.5).

Зважаючи на вищевикладене, позов ОКВПТГ «Миргородтеплоенерго» підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені повністю, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1921 грн..

Керуючись ст.ст. 76-81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 279 ЦПК України; ст.ст.1; 20; 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-IV, ст.526 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго» (пров.Луговий, 11, м.Миргород, Полтавська обл., 37600, код ЄДРПОУ 25682207) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго» 23090,42 грн. (двадцять три тисячі дев`яносто гривень сорок дві копійки) заборгованості за спожиту теплову енергію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго» 1921 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню) судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко