Ухвала суду № 81959589, 24.05.2019, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/10/19

Провадження № 2-во/553/15/2019

У Х В А Л А

Іменем України

24.05.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Тимчука Р.І.,

при секретарі - Лунич Ю.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2», Приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, про визнання права користування самочинно переобладнаною квартирою АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 16.04.2019 року у справі №553/10/19, провадження №2/553/402/2019 задоволено позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2», Приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, про визнання права користування самочинно переобладнаною квартирою АДРЕСА_1 .

В рішенні суду від 16.04.2019 року допущено описку в першому абзаці вступної частини та в першому абзаці резолютиної частини в по-батькові позивача, а саме вказано « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішувалося судом без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, вважає що є підстави для виправлення описки в рішенні суду, оскільки зазначена заявником описка дійсно має місце та унеможливлює виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 16.04.2019 року у справі №553/10/19, провадження №2/553/402/2019.

В першому абзаці вступної частини та в першому абзаці резолютиної частини рішення вказати по-батькові позивача « ОСОБА_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук