Ухвала суду № 81959176, 24.05.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2786/19

Провадження № 1-кс/552/2032/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., за участю секретаря судового засідання – Бережного М.О., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області Дроцької О.М. про призначення судово - трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

20.05.2019 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області Дроцької О.М. про призначення судово - трасологічної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170020000983 від 17.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Установлено, що 16.04.2019 року до ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, гр. України, приватного підприємця, прож. за адресою АДРЕСА_1 про те, що невідомі особи 16.04.2019 року близько 23:30 год. проникли до офісного приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_2 , звідки відкрито заволоділи грошовими коштами належними гр. ОСОБА_1 Сума матеріального збитку встановлюється. (ЖЄО 7304 від 17.04.2019 року).

17.04.2019 року в ході огляду місця події за адресою м. Полтава, пров. Перспективний, 3, було виявлено та вилучено 3 сліди фактури матеріалу, які в подальшому перенесено на 3 відрізки липкої стрічки та зафіксовано на таблиці для вилучення слідів.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для роз`яснення питання про придатність вилучених при ОМП слідів фактури матеріалу необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики та для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово - трасологічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити судово-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи придатні для встановлення групової належності 3 сліди фактури матеріалу, які були вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ?

Для дослідження експерту надати:

-паперовий конверт з таблицею для вилучення слідів, на який перенесено З відрізки липкої стрічки з 3 слідами фактури матеріалу, виявленими адресою: АДРЕСА_2 ?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019170020000983 від 17.04.2019 року (на вимогу).

При проведенні експертизи дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчій СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області Дроцькій О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Куліш