
Справа № 527/866/19
провадження 3/527/320/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2019 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши справу, яка надійшла від Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Писарщина Кременчуцького району Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , (інші дані щодо особи не відомі),
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 22.03.2019 року близько 01:00 год. в с. Погреби, вул АДРЕСА_2 Покровська, АДРЕСА_3 , порушив «Правил тримання собак, котів і хижих тварин у населених пунктах Української РСР», внаслідок чого собаки потенційно небезпечної породи «Алабай», які належать ОСОБА_1 , заподіяли шкоди ОСОБА_2 , а саме: увірвались на територію домогосподарства потерпілої та загризли дворову собаку, чим завдали останній матеріальної шкоди. Вказаними діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Потерпіла ОСОБА_2 , у судовому засіданні підтвердила факт викладений в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме, що в ніч з 21.03.2019 на 22.03.2019 прийшли до неї додому два «Алабаї» білого і білого з бежевими плямами, які належать ОСОБА_1 і загризли її собаку.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №374260 від 18.04.2019, заявою про подію ОСОБА_2 від 22.03.2019, поясненнями ОСОБА_2 від 22.03.2019 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідальність за ч. 2 ст. 154 КУпАП настає в разі тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті.
Суд, вислухавши пояснення потерпілої, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, обставини вчинення правопорушення, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КпАП України - порушення правил тримання собак, а саме: тримання собак у місцях де це заборонено відповідними правилами, що спричинило заподіяння матеріальної шкоди ОСОБА_3 .Ю.
При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією тварини.
Керуючись ст. ст. 9-11, 154, 221, 248, 252, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 154 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на рахунок:
Адміністративні штрафи та інші санкції:
Отримувач коштів – Глобинське УК/Глобинський р-н
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37835651
Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) -899998
Рахунок отримувача – 31117106016061
Код класифікації доходів бюджету -21081100
з конфіскацією двох собак породи «Алабай» білого та білого з бежевими плямами окрасу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень на рахунок:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ:37993783
Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача: 899998
Рахунок отримувача: 31211256026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу - Судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 23 травня 2019 року.
Суддя А. В. Павлійчук
Судове рішення № 81958901, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/866/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: