Постанова № 81958901, 23.05.2019, Глобинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
23.05.2019
Номер справи
527/866/19
Номер документу
81958901
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 527/866/19

провадження 3/527/320/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши справу, яка надійшла від Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Писарщина Кременчуцького району Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , (інші дані щодо особи не відомі),

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 22.03.2019 року близько 01:00 год. в с. Погреби, вул АДРЕСА_2 Покровська, АДРЕСА_3 , порушив «Правил тримання собак, котів і хижих тварин у населених пунктах Української РСР», внаслідок чого собаки потенційно небезпечної породи «Алабай», які належать ОСОБА_1 , заподіяли шкоди ОСОБА_2 , а саме: увірвались на територію домогосподарства потерпілої та загризли дворову собаку, чим завдали останній матеріальної шкоди. Вказаними діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Потерпіла ОСОБА_2 , у судовому засіданні підтвердила факт викладений в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме, що в ніч з 21.03.2019 на 22.03.2019 прийшли до неї додому два «Алабаї» білого і білого з бежевими плямами, які належать ОСОБА_1 і загризли її собаку.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №374260 від 18.04.2019, заявою про подію ОСОБА_2 від 22.03.2019, поясненнями ОСОБА_2 від 22.03.2019 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідальність за ч. 2 ст. 154 КУпАП настає в разі тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті.

Суд, вислухавши пояснення потерпілої, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, обставини вчинення правопорушення, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КпАП України - порушення правил тримання собак, а саме: тримання собак у місцях де це заборонено відповідними правилами, що спричинило заподіяння матеріальної шкоди ОСОБА_3 .Ю.

При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією тварини.

Керуючись ст. ст. 9-11, 154, 221, 248, 252, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 154 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на рахунок:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів – Глобинське УК/Глобинський р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37835651

Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) -899998

Рахунок отримувача – 31117106016061

Код класифікації доходів бюджету -21081100

з конфіскацією двох собак породи «Алабай» білого та білого з бежевими плямами окрасу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ:37993783

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: 899998

Рахунок отримувача: 31211256026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 23 травня 2019 року.

Суддя А. В. Павлійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 81958901 ?

Документ № 81958901 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 81958901 ?

Дата ухвалення - 23.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81958901 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81958901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81958901, Глобинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 81958901, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 81958901 відноситься до справи № 527/866/19

Це рішення відноситься до справи № 527/866/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81932006
Наступний документ : 81958917