
Справа № 589/4585/18
Провадження № 2/589/640/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
М. Шостка
22 травня 2019 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Тиманівської сільської ради Шосткинського району Сумської області про встановлення факту належності померлій особі на праві власності земельних ділянок та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Тиманівської сільської ради Шосткинського району Сумської області у якій просить:
1) встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території Тиманівської сільської ради Шосткинського району Сумської області:
- площею 3,2589 га (рілля, кадастровий номер НОМЕР_1 );
- площею 0,1323 га (сіножаті, кадастровий номер НОМЕР_2 );
- площею 0,2657 га ( сіножаті, кадастровий номер НОМЕР_3 ).
2) визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Тиманівської сільської ради Шосткинського району:
- площею 3,2589 га (рілля, кадастровий номер НОМЕР_1 );
- площею 0,1323 га (сіножаті, кадастровий номер НОМЕР_2 );
- площею 0,2657 га (сіножаті, кадастровий номер НОМЕР_3 ), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
30 жовтня 2018 року ухвалою суду вищевказана позовна заява була залишена без руху та був наданий строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення недоліків вказаних в ухвалі та подання уточненої позовної заяви.
Позивач ОСОБА_1 зазначену ухвалу отримав 16 листопада 2019 року, та вдруге отримав зазначену ухвалу 11 березня 2019 року, про що свідчать відомості з офіційного сайту «Укрпошта», однак на даний час в строки зазначені в ухвалі, недоліки не усунуті та уточнена позовна заява до суду не подана.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ч.3 ст.185 ЦПК України, суд вважає, що вищевказану позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Повернути ОСОБА_1 його позовну заяву, до Тиманівської сільської ради Шосткинського району Сумської області про встановлення факту належності померлій особі на праві власності земельних ділянок та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов`язати Шосткинське Управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 704 грн 80 коп. за квитанцією №13778, за наступними реквізитами: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030101; код отримувача 37512251; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача 31213206018012; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, платник судового збору ОСОБА_1 .
Зобов`язати Шосткинське Управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 704 грн 80 коп. за квитанцією №13764, за наступними реквізитами: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030101; код отримувача 37512251; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача 31213206018012; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, платник судового збору ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Судове рішення № 81958020, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/4585/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: