
Справа № 396/2520/15-к
Провадження № 1-в/392/49/19
УХВАЛА
22 травня 2019 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за №396/2520/15-к,
В С Т А Н О В И В:
21.05.2019 року від засудженої ОСОБА_1 надійшло клопотання про надання їй можливості ознайомитися з матеріалами справи за №396/2520/15-к.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
Вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28 вересня 2016 року ОСОБА_1 засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, п.п.1,2 ч.2 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі.
Апеляційним судом Кіровоградської області вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28 вересня 2016 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.15, п.п.1,2 ч.2 ст.115 КК України залишено без змін та надано право на оскарження засудженій ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області протягом трьох місяців з 05 грудня 2016 року.
Постановою Верховного Суду України від 15 березня 2018 року ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 05.12.2016 року щодо ОСОБА_1 залишити без зміни, а касаційну скаргу прокурора - без задоволення.
Частина 4 ст.395 КПК України передбачає, що протягом строку апеляційного оскарження суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
В ч.2 ст.425 КПК України закріплено положення про те, що особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитись в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
До суду надходили неодноразово клопотання засудженої ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Апеляційним судом Кіровогрдської області 20.12.2016 року ОСОБА_1 було ознайомлено з матеріалами кримінального провадження з сторінки 1 по сторінку 12 першого тому з 11-45 години по 12-20 годину, ознайомлення припинила без поважних причин.
19.01.2017 року на заяву засудженої ОСОБА_1 , останній було надіслано копії документів з кримінального провадження за №396/2520/15-к, для ознайомлення, а саме: копію вироку Новоукраїнського районного суду від 03.02.2016 року, копію апеляційної скарги ОСОБА_2 від 19.03.2016 року, копію апеляційної скарги прокурора від 02.03.2016 року, копію апеляційної скарги ОСОБА_1 від 23.03.2016 року, копію ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 08.04.2016 року, копію апеляційної скарги ОСОБА_1 від 20.10.2016 року, копію апеляційної скарги прокурора від 12.10.2016 року, копію вироку Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28.09.2016 року, а також копію ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 05.12.2016 року.
В подальшому, ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2017 року, засуджену було етаповано з Уманської виправної колонії №129 Черкаської області в Кропивницьку установу виконання покарань №14, для ознайомлення з матеріалами справи.
Також на адресу Уманської ВК №129 було направлено копію вироку Маловисківського районного суду від 28.09.2016 року, копію ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 05.12.2016 року в двох примірниках.
21.03.2017 року засуджена ознайомилася з першої сторінки першого тому по десяту сторінку першого тому.
27.03.2017 року ОСОБА_1 ознайомилась з матеріалами кримінального провадження, а саме: з 11 сторінки по 23 сторінку 1 тому, знайомилася з 09-30 години по 12-00 годину, в подальшому відмовилася знайомитися без поважних причин.
31.03.2017 року засуджена ознайомилась з матеріалами кримінального провадження з 24 сторінки по 43 сторінку 1 тому.
13.04.2017 року засуджена ознайомилась з матеріалами кримінального провадження з 44 сторінки по 71 сторінку 1 тому.
12.05.2017 року засуджена ознайомилась з матеріалами кримінального провадження з 71 сторінки по 100 сторінку 1 тому.
З матеріалами кримінального провадження за №12015120140000541 ознайомилась по 44 сторінку.
Крім того, захисник засудженої ОСОБА_3 12.05.2017 року в Кропивницькій УВП №14 ознайомилась з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.
Тому, враховуючи наявні ознаки в діях засудженої зловживань правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, те, що засуджена реалізувала своє право в повному обсязі на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом строку на апеляційне оскарження та касаційне оскарження рішення суду, а також скористалася своїм правом на апеляційне та касаційне оскарження вироку, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 395, 425 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити засудженій ОСОБА_1 у клопотанні щодо надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження за №396/2520/15-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Кавун
Судове рішення № 81957412, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/2520/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: