
Справа № 592/7852/19
Провадження № 3/592/1264/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков Ігор Геннадійович, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Суми справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП « ОСОБА_2 », охоронець, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 -
В С Т А Н О В И В :
05.05.2019 року близько 02.38 год. за адресою: АДРЕСА_2 . Леваневського неподалік буд.26 у ОСОБА_1 виявлено речовину невідомого походження в порошкоподібному стані. Згідно висновку експерта №19/119/7-2/738е від 15.05.2019 в складі виявленої порошкоподібної речовини виявлений амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 0,0535 г, яку ОСОБА_1 зберігав для власного вжитку без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 050437 (а. с. 1) , копією постанови про закриття кримінального провадження від 18.05.2019 року, копією протоколу огляду місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта №19/119/7-2/738е від 15.05.2019 року .
Згідно ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Беручи до уваги наведене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.
На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 44, 283, 284 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 425 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, рахунок – 31211256026001, код платежу – 22030106, призначення платежу – судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду – 02886462, вказати пункт 5 з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та РНОКПП (ЄДРПОУ) платника.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Сумський апеляційний суд через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя І.Г. Бичков
Судове рішення № 81957308, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/7852/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: