Ухвала суду № 81957151, 24.05.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3782/18

Номер провадження 6/404/175/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді- Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду в резолютивній частині рішення від 20.12.2018 року в першому абзаці відсутній ІПН боржника та виправити помилку у виконавчому листі, виданого 18.02.2018 року в зазначенні даного ідентифікаційного коду.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 грудня 2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - 54897, 51 грн. заборгованості за кредитним договором та 1634, 16 грн. судового збору. В іншій частині вимог відмовлено.

Позивачем отримано виконавчий лист, виданий на підставі вказаного рішення , в якому вказано , що ІПН боржника не встановлено .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, щодо відмови в задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі, згідно позову ІПН не вказано, згідно анкети заяви про приєднання до умов та правил ІПН відсутній, відповідно до матеріалів цивільної справи ОСОБА_2 знятий з реєстрації 02.09.2014 року в Азербайджан та відповіді з Державної фіскальної служби від 2019 року. Таким чином реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою АДРЕСА_1 судом не було встановлено, а позивачем суду даної інформації надано не було.

Керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, ст. ст. 18, 22 Закону України “Про виконавче провадження”, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570) про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі, відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова