
Справа № 576/975/19
Провадження № 2/576/333/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
24 травня 2019 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ;
до відповідача: Глухівської центральної районної лікарні, вул. Інститутська, буд. 3, м. Глухів, Сумська область, 41400, ЄДРПОУ 02007517,
-про визнання протиправним і незаконним звільнення, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Глухівського міськрайонного суду Сумської області з позовом до відповідача Глухівської центральної районної лікарні, в якому просить визнати протиправним і незаконним його звільнення з посади юрисконсульта Глухівської ЦРЛ за наказом головного лікаря Глухівської ЦРЛ від 08.05.2019 за № 45-к, поновити його на посаді юрисконсульта Глухівської ЦРЛ та стягнути на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу станом на день прийняття рішення судом, але не менш ніж 2143,89 грн.
Ухвалою судді від 16.05.2019 позов залишено без руху та позивачу надано час для усунення недоліків.
23.05.2019 позивач усунув недоліки та надав до суду відповідні документи.
Справа підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області, підстави для відмови в її прийнятті – відсутні.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України та підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України позовне провадження складається із загального або спрощеного позовного провадження.
Відповідно до вимог статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки дана справа виникає з трудових відносин.
Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Глухівської центральної районної лікарні про визнання протиправним і незаконним звільнення, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.su.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в порядку передбаченого підпунктом 15.5, пункту 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Мазур
Судове рішення № 81957079, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/975/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: