Постанова № 81956898, 24.05.2019, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Cправа №: 382/825/19

3/382/241/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши справу, яка надійшла від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яготин Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , пенсіонера,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

До Яготинського районного суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з котрого вбачається, що 06 травня 2019 року близько 13 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , за адресою свого проживання, в АДРЕСА_1 влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої нецензурно лаявся в її адресу, замкнув двері їх спільного будинку та не впускав дружинку в будинок, на зауваження не реагував, чим останній вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_3 вчинив насильство в сім`ї, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком по зверненню ОСОБА_2 , заявою ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , офіційним попередженням про неприпустимість вчинення домашнього насильства від 07.05.2019 року, розпискою ОСОБА_1 від 07.05.2019 року,Формою виводу, довідкою виданою Яготинського ВП, з якої вбачається, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, стягнувши з нього на користь держави 170 (сто сімдесят) грн. (отримувач Яготин УК м. Яготин 21081100, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ: 37341116.

Стягнути із ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. (отримувач коштів Яготин. УК/м. Яготин/22030101, код отримувача 37341116, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31214206010666, код класифікації доходів бюджету 220300101 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О. А.