Ухвала суду № 81956641, 23.05.2019, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/1438/18

2/379/118/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Бакал О.А.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Тараща справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Даценко» про визнання недійсним договору оренди та поновлення договору оренди земельної ділянки на новий строк,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 30.11.2018 дану справу прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.

Представник відповідачів ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» належним чином посвідчені копії документів, а оригінали для огляду,щодо сплати орендної плати ОСОБА_1 за земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 за 2012-2017 роки; належним чином посвідчені копії (оригінал для огляду) проекту землеустрою щодо забезпечення еколого-економічного обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь і заходів з охорони земельної ділянки кадстровий номер: 3224487700:03:001: НОМЕР_1 та документи, підтверджуючі його дотримання і виконання у 2012-2017 роках; оригінали доданих до позову копій документів для встановлення їх відповідності.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Заперечувала щодо задоволення клопотання представника відповідача.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч.ч.5, 6 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:

1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста;

2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;

4) витребування нових (додаткових) доказів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог та обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин, неможливість представника відповідачів самостійно подати такий доказ, на який він посилається як на підставу своїх позовних вимог, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлене клопотання та оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву на підставі ч. 5 ст. 198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 95, 198, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів: ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

У цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Даценко» про визнання недійсним договору оренди та поновлення договору оренди земельної ділянки на новий строк оголосити перерву до 13 год. 00 хв. 25.06.2019 року.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» (09401, Київська область, смт. Ставище, вул. Цимбала, 4):

- належним чином посвідчені копії документів щодо сплати орендної плати ОСОБА_1 за земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 за 2012-2017 роки;

- належним чином посвідчені копії проекту землеустрою щодо забезпечення еколого-економічного обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь і заходів з охорони земельної ділянки кадстровий номер: 3224487700:03:001: НОМЕР_1 та документи, підтверджуючі його дотримання і виконання у 2012-2017 роках;

Витребувані докази подати до суду в строк до 25.06.2019.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін